ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន Medford 01-09-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ ចាំបន្តិច បាទ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រាអាសន្នមួយចំនួន។ ច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ អាជ្ញាធរសាធារណៈមិនមានកូរ៉ុមមានវត្តមាននៅទីតាំងប្រជុំទេ ហើយផ្តល់មធ្យោបាយជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ នៅក្រោមច្បាប់នេះ កិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថានទីក្រុង Netflix នឹងធ្វើឡើងទាំងស្រុងតាមរយៈ Zoom ដោយមានការចូលរួមពីចម្ងាយ រួមទាំងសមាជិកគណៈកម្មាធិការ និងសាធារណជនផងដែរ។ អ្នកប្រើប្រាស់ Zoom បំពេញតាមតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីផ្តល់នូវការចូលប្រើជាសាធារណៈជំនួសពេលវេលាជាក់ស្តែង និងសមស្របសម្រាប់ការពិភាក្សាដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈ។ ជំនួសឱ្យការប្រជុំនៅកន្លែងសាធារណៈ មនុស្សដែលចង់ឮអ្នកនិយាយនឹងមើលការប្រជុំកើតឡើង។ អ្នក​អាច​ធ្វើ​វា​បាន​តាម​រយៈ​តំណ​ដែល​រក​ឃើញ​ក្នុង​របៀបវារៈ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​ដែល​បាន​បង្ហោះ​លើ​គេហទំព័រ​របស់ City និង Metro។ យើងក៏នឹងបោះផ្សាយកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនាពេលខាងមុខផងដែរ តាមរយៈតំណភ្ជាប់ដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អណាស់។ ដោយវិធីនេះ យើងបានជម្នះបញ្ហានៃការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ យើងបានទទួលរមូរ។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានេះដែរឬទេ។ ដូច្នេះជាន់បើកចំហ។ មានអ្នកណាចង់អន្តរាគមន៍ទេ?

[Unidentified]: សួស្តី?

[Robert Paine]: ប្រហែល​ជា​គ្មាន​ដំណឹង​ល្អ​ទេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ តើ​គ្រប់​គ្នា​យល់​ស្រប​នឹង​កំណត់ហេតុ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Robert Paine]: ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងទទួលយកនាទីដែលបានបោះពុម្ព។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ វាត្រូវបានគាំទ្រ។ យល់ព្រម នោះជាការទទួលយក។

[Robert Paine]: អ្នកត្រូវតែធ្វើតេស្ត។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: យើងត្រូវធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ បាទពិតណាស់។ តើអ្នកចង់អរគុណអ្នកណាសម្រាប់ការទទួលយកនាទីនេះ? ចាប់ផ្តើមជាមួយ Lucas ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: រស់នៅ

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ហ្គាស្តុន? វី។ ខាធើរីន?

[Unidentified]: វី។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បារី?

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ស៊ីលលីង? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ាថា? ម៉ាថា? សួស្តីម៉ាថា?

[Martha Ondras]: សូមអភ័យទោស ប៉ូល ខ្ញុំបានបិទវាដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ត្រឹមត្រូវ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ អ៊ីចឹង​ការ​ប្រជុំ​ជា​លើក​ចុង​ក្រោយ ខ្ញុំ​សុំទោស គណៈកម្មការ​បាន​ទទួល​យក​នីតិវិធី​នៃ​ការ​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ។ ដូច្នេះយើងបន្ត។ ដូច្នេះ សូមស្តាប់ជាមួយនឹងកាលវិភាគរបស់យើង យើងត្រូវសុំឱ្យ Alicia ផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗផ្នែករដ្ឋបាលដល់យើង ដែលពួកយើងពិតជាពេញចិត្តណាស់ ព្រោះភាគច្រើននៃពេលវេលាដែលខ្ញុំមិនអើពើនឹងពួកគេ។ ដូច្នេះ អាលីសៀ ចូលមកទីនេះ ខណៈពេលដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។

[Alicia Hunt]: ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណដល់សហប្រធានថ្មី Paul និង Gaston សម្រាប់ការកំណត់របៀបវារៈ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ មុនពេលចាប់ផ្តើម ខ្ញុំបានរៀបរាប់ថា ខ្ញុំនឹងចាកចេញនៅម៉ោង 7:15 ព្រោះខ្ញុំនឹងចូលរួមសន្និសីទមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំ​សូម​ជម្រាប​ជូន​លោក​អ្នក​ថា ដំណឹង​ជ្រើសរើស​បុគ្គលិក​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​នៅ​ក្នុង​ការិយាល័យ​របស់​យើង។ យើងទើបតែទទួលបានអ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់ថ្មី។ តាមពិតទៅ Danielle Evans បានធ្វើការក្រៅម៉ោងចំនួនពីរនៅការិយាល័យរបស់យើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយឥឡូវនេះជាអ្នករៀបចំផែនការពេញម៉ោង។ គាត់នឹងធ្វើការជាចម្បងជាមួយគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ ប៉ុន្តែគាត់ចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការណែនាំជាមុន។ នេះទុកឲ្យយើងនូវមុខតំណែងទំនេរចំនួនពីរ ខណៈដែលសាលាក្រុងប្រកាសទាំងមុខតំណែងក្រៅម៉ោង និងពេញម៉ោង។ ដូច្នេះយើងកំពុងជួលអ្នកគ្រប់គ្រង CPA ដែលមានតួនាទីធ្វើផែនការជាចម្បង ប៉ុន្តែក៏មានតួនាទីគ្រប់គ្រងជំនួយផងដែរ។ E-também um ផែនការទំនិញតាមទម្លាប់។ យើង​ក៏​បាន​តែង​តាំង​នាយក​អភិវឌ្ឍន៍​សេដ្ឋកិច្ច​ផង​ដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែ Vic Schrader កំពុងចាកចេញពីទីក្រុង។ គាត់លែងនៅជាមួយយើងពេញម៉ោងទៀតហើយ។ គាត់នៅតែធ្វើការពីរបីម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ដើម្បីជំរុញគម្រោងមួយចំនួនជាមួយយើង ប៉ុន្តែយើងបានផ្សព្វផ្សាយពីមុខតំណែងរបស់គាត់។ មុខតំណែងទី៤ មិនទាន់ត្រូវបានបង្ហោះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់បានឃើញមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា ហើយចង់ផ្តល់ជំនួយជួលមនុស្សឱ្យធ្វើការលើអាកាសធាតុ និងគោលនយោបាយ ខ្ញុំចង់ទទួលបាន។ វាពិតជាជាក់លាក់ណាស់ ពីព្រោះឱកាសផ្តល់មូលនិធិគឺ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើការលើគោលនយោបាយកំណត់តំបន់ និងតំបន់ដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ នោះគោលនយោបាយកំណត់តំបន់គឺជាជម្រើសមួយសម្រាប់ជំនួយនេះ ហើយវានឹងបន្ថែមបុគ្គលិកបន្ថែមមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះការឧបត្ថម្ភនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើការងារនេះហាក់ដូចជាសមរម្យ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​សុំ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: អាលីសៀ តើខ្ញុំអាចចូលបានទេ? ដូច្នេះ តើមុខតំណែងនេះតម្រូវឱ្យបុគ្គលធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើរួចហើយ និងមានប្រភេទអង្គការរដ្ឋបាលមួយចំនួននៅក្នុងការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ ឬតើវាតម្រូវឱ្យបុគ្គលនោះធ្វើការលើការសម្រេចចិត្តដែលស្ថិតក្រោមការពិចារណាដែរឬទេ?

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះគំនិតគឺថាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនការអាកាសធាតុរបស់យើងនេះគឺជាគម្រោងស្រាវជ្រាវដ៏ធំមួយនៅក្នុងគ្រោងការណ៍ដ៏ធំនៃវត្ថុ។ ទាំងពីរមានគោលដៅ និងសកម្មភាពជាច្រើន ហើយដើម្បីជំរុញគោលដៅ និងសកម្មភាពទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវអនុម័តលើផ្នែក និងពិធីបរិសុទ្ធនានា ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ និងសកម្មភាពទាំងនេះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំ​ខ្លាច​ថា​អ្នក​ត្រូវ​មើល​ទៅ​មុខ​ដើម្បី​រក​គំរូ​ល្អ ប៉ុន្តែ​ឧទាហរណ៍​មួយ​នឹង​ឆ្លង​កាត់​ដើមឈើ ពិធី​បរិសុទ្ធ​ការពារ​ដើមឈើ​មែន​ទេ? ឬ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​ពិបាក​គិត​អំពី​ឧទាហរណ៍​បែប​នេះ​ណាស់។

[Gaston Fiore]: ឧទាហរណ៍​មួយ​គឺ​ប្រសិន​បើ​យើង​លុប​បំបាត់​ហាង​លក់​រថយន្ត​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​កន្លែង​ចត​រថយន្ត​ច្រើន ហើយ​ដូច​ជា វិទ្យុសកម្ម និងវត្ថុដ៏អាក្រក់។ តើនេះជាបញ្ហាក្នុងតំបន់ ឬអ្វីផ្សេងទៀត?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថា នោះមិនមែនជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងផែនការអាកាសធាតុរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលត្រូវកត់សម្គាល់គឺថា មានធាតុផ្សំគោលនយោបាយប្រហែល 15 នៅក្នុងផែនការអាកាសធាតុ រួមទាំងតម្រូវឱ្យទីក្រុងនានាអនុម័ត និងអនុម័តគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ។ ដូច្នេះគំនិតគឺត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយវា ប៉ុន្តែភាគច្រើនវាពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកនូវអ្វីដែលគំរូផ្សេងទៀតនៅទីនោះ តើឧទាហរណ៍អ្វីខ្លះនៅទីនោះ ពិធីបរិសុទ្ធអ្វីខ្លះនៅទីនោះ សហគមន៍ធ្វើអ្វី គំរូ សរសេរពួកវា ធ្វើការជាមួយមន្ទីរក្រុង ដើម្បីរកឱ្យឃើញពីរបៀបដែលយើងនឹងអនុវត្តពួកវា ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអនុម័តពួកគេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ​តើ​គម្រោង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​ផ្សេងៗ​នៅ​ទូទាំង​ទីក្រុង​ដើម្បី​បញ្ចូល​ឬ​ទេ?

[Alicia Hunt]: មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវធ្វើបែបនេះ ព្រោះពួកគេទាំងអស់ត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មុនពេលពួកគេអាចអនុម័តបាន។ នេះតម្រូវឱ្យមានដំណើរការសវនាការជាសាធារណៈ។ តំបន់ដែលបានកំណត់ស្របច្បាប់ណាមួយក៏ត្រូវតែបង្ហាញនៅចំពោះមុខគណៈកម្មការរៀបចំផែនការផងដែរ (ឧ. គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍)។ ដូច្នេះ​ការ​ទទួល​បាន​មតិ​សាធារណៈ​លើ​បញ្ហា​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ចាំបាច់​បំផុត។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើវាកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ តាម​ពិត​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​មាន​អាយុ​លើស​ពី ១៥​ឆ្នាំ។ ភាគហ៊ុននៅក្នុងផែនការដែលយើងដាក់នៅលើការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំនឹងមិនអានទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំនឹងនាំពួកគេចូលទៅក្នុងការសន្ទនា។ ឧទាហរណ៍រួមមានការផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវការអនុវត្តថាមពលដ៏ប្រសើរ ការអនុវត្តស្តង់ដារនៃការអនុវត្តបរិស្ថានចំពោះគម្រោងធំៗ។ ពង្រឹងស្តង់ដារអគារខ្ពស់ អនុវត្តគោលនយោបាយផ្លូវទូលំទូលាយ ស្របតាមការកំណត់តំបន់ និងច្បាប់មូលដ្ឋាន និងលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រើប្រាស់ចម្រុះ។ ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃផែនការអាកាសធាតុ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផែនការដ៏ទូលំទូលាយផងដែរ។ ដូច្នេះ​គំនិត​គឺ​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធ្វើ​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​មែន​ទេ? អ្នកត្រូវតែដាក់ញត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកត្រូវតែសរសេរខ្លឹមសារនៃញត្តិ។ បន្ទាប់​មក អ្នក​ត្រូវ​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​ពន្យល់​ពួកគេ​។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បុគ្គលនោះនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើទាំងនេះ។ ដូច្នេះលាយជីកំប៉ុសចូលគ្នា។ ដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីសម្រេចតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ មិនអីទេ ក្រៅពីមានអ្នកថ្មីធ្វើវា តើចាំបាច់ត្រូវប្រកាសរឿងនេះជាសាធារណៈតាមមធ្យោបាយណាមួយទេ?

[Alicia Hunt]: បាទ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះ។ អ្នកអាចស្វែងរកមនុស្សតាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសាធារណៈតែប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​ផ្សព្វផ្សាយ​វា​។ ឥឡូវនេះ ទីក្រុងនេះប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធមួយហៅថា "ក្រុមល្អបំផុត" ដែលពួកគេប្រកាសនៅលើការពិត និងកន្លែងផ្សេងគ្នាទាំងអស់នេះដើម្បីស្វែងរកការងារ។ បន្ទាប់មកយើងបង្ហោះវានៅលើ LinkedIn ។ យើងនឹងដាក់វានៅលើគេហទំព័រ Popular Planner ។ សមាគមផែនការអាមេរិក។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានគិត ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីបណ្តាញអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងប្រកបដោយនិរន្តរភាពនេះ។ មានកន្លែងជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​បង្ហោះ​ឱកាស​ការងារ​មួយ​ចំនួន​នៅ​លើ Facebook ប្រសិន​បើ​មាន​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត។ រឿងមួយទៀតដែលយើងរំពឹងថាពួកគេនឹងធ្វើគឺសកម្មភាពបំពេញថាមពល។ ដូច្នេះយើងបានទទួលអំណោយមួយ ស្រាវជ្រាវពីអាកាសធាតុសូន្យសុទ្ធ វិសាលភាពនៃផែនការសូន្យសុទ្ធ និងដាក់ពាក្យស្នើសុំមូលនិធិដើម្បីបង្កើតផែនការសូន្យសុទ្ធសម្រាប់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​បុរស​នោះ​អាច​បន្ត​វា​បាន​ផង​ដែរ​។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញការងារនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សបីនាក់។ ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​ឧបត្ថម្ភ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​រយៈ​ពេល​មួយ​ឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ទៅ​អភិបាល​ក្រុង​ថា វា​ជា​ចេតនា​របស់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​បញ្ចូល​តំណែង​នេះ​ក្នុង​ថវិកា​ក្រុង។ តាមពិតយើងបានបង្ហាញថវិកាឆ្នាំក្រោយ ហើយពួកគេបានសួរយើងថា តើយើងត្រូវការបុគ្គលិកអ្វីខ្លះក្នុងថវិកាទីក្រុងសម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ? ដូច្នេះ តើ​យើង​ដាក់​មូលនិធិ​ទូទៅ​របស់​នរណា​ក្នុង​ថវិកា​ធម្មតា ហើយ​មូលនិធិ​ក្រៅ​ថវិកា​ត្រូវ​ទេ? ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងទទួលបាន CPA, CDBG និងប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀត។ អញ្ចឹងខ្ញុំដាក់វា ហើយឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់ទៀត 2025 ខ្ញុំដាក់មុខតំណែងនោះជាបុគ្គលិកអចិន្ត្រៃយ៍ដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងកាន់។ នរណាម្នាក់នឹងត្រូវធ្វើអ្វីមួយខុស ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីធ្វើវា។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: អូបាទ។ បាទ បាទ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ មិនអីទេ មិនអីទេ។ អរគុណច្រើន អាលីសៀ។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺស្ថានភាពនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមកាកសំណល់។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុត។ សូមអរគុណ

[Alicia Hunt]: ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងគម្រោងកាកសំណល់ យើងបានធ្វើការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈជាច្រើនប្រភេទ យើងបានបង្កើតគណៈកម្មការប្រឹក្សា ហើយអ្នកប្រឹក្សាបានជូនដំណឹងដល់ក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលអាចធ្វើការងារបាន។ វាហាក់ដូចជាមានក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះជាងក្រុមហ៊ុនចំនួន 4 ដែលយើងដឹងថាមានទំហំធំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលយក Medford ជានិយោជក និងអតិថិជន។ ដូច្នេះ ពួកគេ​បាន​ប្រាប់​ពួកគេ​ថា រឿងនេះ​នឹង​កើតឡើង ហើយ​ចាប់ផ្តើម​និយាយ​ជាមួយ​ពួកគេ​អំពី​វា ដើម្បី​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​ផែនការ​បាន។ វាត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមួយដើម្បីស្នើសុំ RFP នៃទំហំនេះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ​គេ​ចង់​ដឹង... សុំទោស​តើ​អ្នក​អាច​បំបែក RFP នោះ​បាន​ទេ?

[Alicia Hunt]: តើវាមានន័យយ៉ាងណា? សុំយោបល់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: សុំយោបល់។ សូមអរគុណ

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកពិគ្រោះយោបល់កំពុងចេញសំណើសម្រាប់សំណើដែលនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយបុគ្គលិកនិងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ បន្ទាប់មកនៅខែមករា។ យើងនឹងបញ្ជូន RFP ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាននិយាយថា វានឹងចំណាយពេលយ៉ាងតិចពី 7 ទៅ 10 ឆ្នាំដើម្បីទទួលបានកិច្ចសន្យាការចោលសំរាម ពីព្រោះក្រុមហ៊ុននឹងត្រូវការទិញឡានដឹកទំនិញ និងជួលបុគ្គលិក។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេនឹងប្រកួតប្រជែងសម្រាប់តែគម្រោងមួយ កិច្ចសន្យាមួយយ៉ាងហោចណាស់នេះ។ ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដែលមានរយៈពេលលើសពីបីឆ្នាំ ទីក្រុងត្រូវការការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: យើងសន្មត់ថាក្រុមហ៊ុននឹងមិនមានឡានដឹកទំនិញ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធណាមួយមុនពេលដេញថ្លៃមែនទេ?

[Alicia Hunt]: នោះមិនមែនជាចំនួនភ្នាក់ងារដែលទីក្រុង Medford ត្រូវការនោះទេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ជា​តម្រូវ​ការ​អប្បបរមា​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង? ខ្ញុំ​កំពុង​ធ្វើ​គណិតវិទ្យា​នៅ​ក្នុង​ក្បាល​របស់​ខ្ញុំ​តើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​រថយន្ត​ប៉ុន្មាន​? ឧទាហរណ៍ Medford ។

[Alicia Hunt]: នោះជាចំនួននៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់យើង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងគិតអំពីវា យើងនិយាយថាពួកគេទំនងជាមានឡានដឹកទំនិញពី 25 ទៅ 30 គ្រឿង។ ឡាន​ដឹក​សំរាម​នីមួយៗ​មាន​តម្លៃ​ជាង ៥០ ម៉ឺន​ដុល្លារ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ជាការពិតណាស់វាមានសុវត្ថិភាព។

[Alicia Hunt]: ចាប់តាំងពីយើងបានសាកល្បងវា យើងបានពិចារណាទិញវាសម្រាប់ទីក្រុង ហើយចាប់តាំងពីទីក្រុងមានពីរ យើងអាចប្រើមួយបាន។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងក្នុងការទិញ និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានពេញលេញលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ តើ​ពិត​ទេ?

[Alicia Hunt]: អញ្ចឹងវាអាស្រ័យលើក្រុមហ៊ុន។ ពួកគេត្រូវតែទិញពួកគេ។ ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងទិញពួកគេ លុះត្រាតែកិច្ចព្រមព្រៀងមានរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់។ ជាការសំខាន់ ពួកគេនឹងកាត់បន្ថយថ្លៃដើមហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេញមួយជីវិតនៃកិច្ចសន្យា។

[Unidentified]: មិនអីទេ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Alicia Hunt]: បន្ទាប់មក​គេ​នឹង​គិតលុយ​យើង គេ​នឹង​ចុះ​កិច្ចសន្យា​រយៈពេល​៣​ឆ្នាំ ប៉ុន្តែ​គេ​នឹង​គិតថ្លៃ​បន្ថែម​ទៀត​។ ចុះ​បើ​បី​ឆ្នាំ​យើង​ទៅ​រក​អ្នក​ផ្សេង? ដូចទៅនឹងឡានដឹកទំនិញទាំងនេះដែរ ខ្ញុំគិតថាវដ្តជីវិតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រាំពីរទៅដប់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមានឡានដឹកទំនិញមួយ និងឡានដឹកទំនិញ 25 គ្រឿង ពួកគេនឹងទិញឡានដឹកទំនិញ 25 ឬ 30 ដើម្បីបំពេញកិច្ចសន្យាជាមួយ Medford ។ បន្ទាប់ពីបីឆ្នាំ កិច្ចសន្យាមិនអាចបន្តបានទេ។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ? នោះជាគំនិតនៅពីក្រោយអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះ យើងនឹងសរសេរ RFP ក្នុងខែនេះ ដោយផ្អែកលើធាតុចូលទាំងអស់ដែលយើងទទួលបានពីសាធារណៈជន ហើយយើងនឹងកែប្រែវានៅចុងខែនេះ។ យើង​នឹង​នាំ​វា​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​នៅ​ពាក់​កណ្តាល​ខែ​កុម្ភៈ ហើយ​បន្ទាប់​មក​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។ សូមទោស ខ្ញុំគួរតែប្រកាសថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​នឹង​ផ្តល់​កាលបរិច្ឆេទ​ជាក់លាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​បើក​ដំណើរការ​វា​នៅ​ដើម​ខែ​មីនា យើង​នឹង​ប្រកាស​វា យើង​នឹង​បើក​ដំណើរការ ហើយ​វា​នឹង​បើក​ក្នុង​រយៈពេល​ប្រហែល​បី​ខែ​ទៀត។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពេលវេលាដើម្បីស្វែងយល់ថាតើសំណើរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី ហើយតើពួកគេនឹងគិតប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់រឿងផ្សេងៗដែលយើងនឹងស្នើសុំ។ ផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំគឺ។ បើយើងជ្រើសរើសផលិតមួយ ប្រាប់តម្លៃ តែមិនប្រាប់យើងថាតម្លៃប៉ុន្មាន? បើធ្វើ a និង b តើតម្លៃប៉ុន្មាន? ដើម្បីទទួលបានគំនិតមួយចំនួន។ យើងជឿថាទីក្រុងគួរតែមានកម្រិតមូលដ្ឋាននៃសេវាកម្ម។ យើងគិតថាទីក្រុងចង់បានសេវាកម្មផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងជឿថាអ្នករស់នៅ Medford ភាគច្រើនគឺមានតម្លៃរសើបគ្រប់គ្រាន់ អ្នកដឹងទេ នោះនឹងអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែថ្លៃណាស់។ អ្នកដឹងទេ ចូរយើងស្វែងយល់ ហើយព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើចំណុចតម្លៃខុសគ្នាទាំងនោះជាអ្វី ដើម្បីយើងអាចដាក់បញ្ចូលគ្នានូវកញ្ចប់ដែលផ្តល់សេវាកម្មដែលទីក្រុងត្រូវការ និងចង់បាន។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ តើ​អ្នក​រស់នៅ​ទីក្រុង​មាន​សិទ្ធិ​ជ្រើសរើស​ថា​មិន​និយាយ ឬ​ទទួល​យក ឬ​យុត្តិធម៌?

[Alicia Hunt]: វា​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា វា​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ដល់​មន្ត្រី​ក្រុង និង​ក្នុង​កម្រិត​ណា​មួយ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង ព្រោះ​ពួកគេ​ត្រូវ​អនុម័ត​កិច្ចសន្យា​ចុងក្រោយ ប៉ុន្តែ​ប្រាកដ​ណាស់ យើង​នឹង​ចរចា​ជាមួយ​អ្នក​ម៉ៅការ​ជាមុន។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលយើងត្រូវធ្វើ ប្រសិនបើត្រូវបានស្នើសុំ អ្នកនឹងទទួលបានការណែនាំអំពីសមត្ថភាព និងការផ្ដល់យោបល់តម្លៃ។ ជាដំបូង ចាំមើលថាតើវាជាអ្វី ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានគុណវុឌ្ឍិ តើសេវាកម្មប្រភេទណាដែលអ្នកនឹងផ្តល់ជូនយើង អ្នកដឹងទេ តើអ្នកនឹងផ្តល់អាហារ និងភេសជ្ជៈដល់យើង ឬគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវអាហារពេលព្រឹក ថាសក្លាសេមែនទេ? នៅពេលដែលអ្នកយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើ យើងក៏ពិនិត្យមើលតម្លៃ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេថា ធុងទឹកកករបស់អ្នកនឹងមានតម្លៃថ្លៃដូចស្រា និងអាហារដែរ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងត្រូវទៅជួបមនុស្សទាំងនេះ ឬអ្នកដឹងទេថា ការត្អូញត្អែររបស់អ្នក និងអាហារពេលល្ងាចរបស់អ្នកគឺស្ទើរតែថ្លៃដូចពួកគេ តើយើងអាចធ្វើឱ្យតម្លៃទាំងនេះត្រូវគ្នា និងស្វែងរកអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះដោយរបៀបណា? អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​គឺ​ថា មិន​ដូច​គម្រោង​ទីក្រុង​ភាគ​ច្រើន​ទេ យើង​មិន​ត្រូវ​ជ្រើស​រើស​អ្នក​ដេញ​ថ្លៃ​ខ្ពស់​បំផុត​នោះ​ទេ។ តាម​ពិត​ទៅ​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់ យើង​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​ដេញ​ថ្លៃ​សម្រាប់​កិច្ច​សន្យា​ការ​ចោល​សំរាម​ទេ។ វាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់លទ្ធកម្មរដ្ឋ Massachusetts ទេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: សុំទោស ហេតុអ្វីនេះ? ច្បាប់រដ្ឋ។

[Alicia Hunt]: អ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹងគឺថាមានរឿងមួយចំនួនដែលមិនអនុលោមតាមច្បាប់លក់រដ្ឋ Massachusetts ។ កិច្ចសន្យាសំណល់គឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​សន្និដ្ឋាន​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ការ​ដេញ​ថ្លៃ​ជា​រឿង​ត្រឹមត្រូវ​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមានន័យថា យើងមានកន្លែងចរចាច្រើនជាងអ្វីដែលយើងចង់បាន។ បើ​អ្នក​ចង់​សាងសង់​សំណង់​ត្រូវ​តែ​ជ្រើសរើស​មនុស្ស​ដែល​ខ្លី​ជាងគេ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាការដេញថ្លៃទាបបំផុត ដោយសារតែនេះជាកិច្ចសន្យាសេវាកម្ម គឺជាកិច្ចសន្យាដែលខ្ជះខ្ជាយ ប៉ុន្តែមិនមែនកិច្ចសន្យានេះទេ យើងមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការដែលមានការដេញថ្លៃទាបបំផុតនោះទេ។ យើង​អាច​ចរចា​ដើម្បី​ទទួល​បាន​អ្វី​ដែល​យើង​ចង់​បាន​ច្រើន​ឬ​តិច​សម្រាប់​ទីក្រុង និង​អ្វី​ដែល​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​ទីក្រុង។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ, ជាញឹកញាប់, ជាញឹកញាប់។ បន្ទាប់មកដំណើរការស្វែងរកកើតឡើងនៅលើគេហទំព័រ។ តើ​ពិត​ទេ? វាដូចជា ... បាទ។ ដូច្នេះ... វាមិនត្រូវបានធ្វើដោយភាគីទីបីទេ។ យើងគ្រាន់តែពិនិត្យមើលការផ្តល់ជូន និងសួរសំណួរអំពីការផ្តល់ជូនពិសេស។

[Alicia Hunt]: ព្រោះ​យើង​ជួល​អ្នក​ប្រឹក្សា​ខាង​ក្រៅ​មក​ណែនាំ​យើង។ ប្រាក់រង្វាន់ដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតដែលនាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថានរបស់រដ្ឋបានចាប់ផ្តើមកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ក្រុមមិត្តភ័ក្តិនៃសហគមន៍ទាំងអស់ស្វែងរកកិច្ចសន្យាសំណល់ថ្មីក្នុងរយៈពេល 24 ខែបន្ទាប់។ ដូច្នេះ​យើង​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ក្រុម​មិត្ត​ភក្តិ​នេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលព័ត៌មានទាំងអស់នេះត្រូវបានចែករំលែកជាមួយយើងដោយសហគមន៍ទាំងមូលដែលស្អប់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើពួកគេចូលចិត្តអ្នកផ្គត់ផ្គង់បច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ និងគុណភាពនៃផលិតផលដែលពួកគេផ្តល់ជូន ពួកគេនឹងចែករំលែកផងដែរ។ ដូច្នេះ​មាន​តែ​មនុស្ស​និយាយ​អំពី​វា ប៉ុន្តែ​យើង​កំពុង​ទទួល​បាន​ព័ត៌មាន​អំពី​បញ្ហា​ប្រភេទ​នេះ។ ជាលទ្ធផល សហគមន៍មួយចំនួននៅក្នុងក្រុមនេះបានចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ ពួកគេបានប្រាប់យើងអំពីបញ្ហាដែលពួកគេជួបប្រទះ។ ហើយមនុស្សខ្លះនៅឆ្ងាយជាងយើងបន្តិច។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចនិយាយអ្វីមួយដូចជា ឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាមានអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងៗគ្នា។ វិធីនេះយើងអាចចែករំលែកថាអ្នកជានរណា ដែលប្រសើរជាងការណែនាំ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប្រាកដ។ ទេ ប្រាកដណាស់ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ យើងកំពុងចរចាលើសំណើសុំសំណើ។ យើង​កំពុង​ចរចា​លើ​កិច្ច​សន្យា​និង​រឿង​ដូច​នោះ។ ទាំង​នេះ​ជា​បុគ្គលិក DEP ដែល​បាន​ធ្វើ​ការងារ​នេះ​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ដូច្នេះ ពួកគេបានតាមដានការសន្ទនាទាំងនេះ និងប្រមូល RFPs ទាំងនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​អាច​ផ្តល់​វា​ដល់​យើង​ផង​ដែរ។ មែនហើយ តើមានកន្លែងសាធារណៈខ្លះដែលមនុស្សអាចមើលឃើញទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗ ឬនៅក្នុងទីក្រុងភាគច្រើន ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថា វាមិនមែនជាសាធារណៈទេ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងអាចនិយាយមិនចេញ។ ខ្ញុំយល់ហើយ សហគមន៍ទាំងនេះប្រហែលជាមិនចង់ឱ្យអ្នកផ្តល់សេវារបស់ពួកគេដឹងថាពួកគេកំពុងផ្ទេរពួកគេទៅសហគមន៍ផ្សេងទៀតទេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ វាស្តាប់ទៅល្អ។ ល្អណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់ អត្ថបទបន្ទាប់នឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាណាមួយនៅទីនេះ។

[Gaston Fiore]: ជាការប្រសើរណាស់, សំណួររហ័ស, សំណួររហ័ស។ ដូច្នេះសំណួរទីមួយគឺ៖ តើយើងត្រូវកំណត់នូវអ្វីដែលយើងចង់សម្រេចបានដែរឬទេ? ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីអាចជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនដែលល្អបំផុត ឧទាហរណ៍ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលខ្ញុំនៅ CPAC ដែលចាប់ផ្តើមធ្វើជីកំប៉ុស ខ្ញុំគិតថាកម្មករគឺជាប្រភេទក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលមានទំហំធំឬធំជាងដែលធ្វើជីកំប៉ុស។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅដែលយើងអាចពិចារណាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើជីកំប៉ុស ការយកពន្ធ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ នោះជាការយកចិត្តទុកដាក់ជាមូលដ្ឋាន។ Juan Fernando Cordoba Marentes ទូរស័ព្ទ iPhone 2 ទូរស័ព្ទ iPhone 2 ទូរស័ព្ទ iPhone 2 ទូរស័ព្ទ iPhone 2 ទូរស័ព្ទ iPhone 2 តើការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់នឹងធ្វើអ្វីជាមួយឡានដឹកទំនិញទាំងអស់ដែលកំពុងបម្រើដល់ Medford? ប្រហែលជានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ពួកគេនឹងព្យាយាមបង្កើនចំនួន ហើយនេះនឹងក្លាយជាឱកាសសម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការទិញរថយន្តដឹកទំនិញទាំងនេះក្នុងតម្លៃដ៏ល្អ? ឬនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការ?

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ យើង​មិន​បាន​នៅ​ផ្សារ​ដើម្បី​ទិញ​ពួក​គេ​ទេ។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាឡានដឹកទំនិញជាច្រើនបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃជីវិតដែលមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេបាននៅជាមួយយើងអស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីទៅដល់ផ្នែកនេះ។ ដូច្នេះ យើងបានបង្កើតក្រុមការងារសំណល់រឹង ហើយបានធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុង ដើម្បីអភិវឌ្ឍគោលដៅដែលអ្នកកំពុងនិយាយ និងអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។

[Gaston Fiore]: តើអ្នកបានសម្រេចចិត្តហើយឬនៅ? តើមានកន្លែងណាដែលយើងអាចមើលឃើញពួកគេទេ?

[Alicia Hunt]: អញ្ចឹងខ្ញុំមើលអ្វីដែលអ្នកបានបង្ហោះ។ ដូច្នេះមានអ៊ីនធឺណិត។

[Gaston Fiore]: ខ្ញុំក៏អាចសួរអ្នកនៅពេលក្រោយ Alicia ។ កុំបារម្ភអំពីវា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅអ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់អានវា។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ បាទ យើងបានរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈជាច្រើន ដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញ។ បន្ទាប់មកការស្វែងរកមកដល់។ យើងចែករំលែកលទ្ធផល និងច្រើនទៀត។ ខ្ញុំនឹងត្រូវរង់ចាំមើល។

[Gaston Fiore]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលបន្ទាប់ពីនោះ សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាគោលដៅជាច្រើនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនោះទេ។ នេះជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់គម្រោងបៃតងរបស់អ្នក។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ មានទិដ្ឋភាពអាកាសធាតុសម្រាប់វាទាំងអស់។ ប៉ុន្តែបាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយក្រុមការងារកាកសំណល់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងកំណត់វាត្រឹមរយៈពេលកំណត់របស់យើង។ សូមអរគុណ Alicia សម្រាប់ការចូលរួមចំណែករបស់នាង។ រឿងសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវពិចារណា។ កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ពិធីបុណ្យថាមពលឆ្នាំ 2023 បច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្រោមការពិចារណា ហើយខ្ញុំសូមជម្រាបជូនអ្នកថា Loretta ច្បាស់ជាមិនអាចចូលរួមបានទេ ខណៈដែលនាងកំពុងមានអារម្មណ៍មិនស្រួលដោយសារការរងរបួសក្នុងឧបទ្ទវហេតុនេះ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​គឺ​យើង​គួរ​តែ​ធ្វើ កាលបរិច្ឆេទត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ឆ្នាំ 2023 ដោយសារមានការដឹកជញ្ជូនមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធ ដូចជាការទទួលមនុស្សទៅធ្វើការ និងទទួលបានអាហារជាដើម។ ខ្ញុំនឹងបង្ហោះរឿងនេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?

[Robert Paine]: នេះគឺជា Bob Payne ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងបានចាត់ទុកចុងសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីទិវាកូឡុំបឺស ឬទិវាជនជាតិដើមភាគតិចជាថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ដ៏ល្អ ហើយយើងសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបានប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមានពេល។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំចង់បន្ថែមថានេះគឺជា Luke McNeely ។ ខ្ញុំ​សូម​បន្ថែម​ថា កាល​បរិច្ឆេទ​ខិត​ចូល​មក​ដល់ យើង​ចង់​សម្រប​សម្រួល​ជាមួយ​ក្រុម​ផ្សេង​ទៀត ដើម្បី​ធានា​ថា​មិន​មាន​ការ​ត្រួត​គ្នា​ច្រើន​ពេក។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះតើយើងសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទនេះ - ចុងសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យថាមពល Columbus Day?

[Alicia Hunt]: ថ្ងៃនោះគឺជាថ្ងៃទី 14 ខែតុលា។ ថ្ងៃទី ១៤ ខែតុលា បាទ។ ថ្ងៃទី 14 ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះតើថ្ងៃទី 14 ខែតុលាហើយការសម្រេចចិត្តប្រារព្ធពិធីនេះអាចទទួលយកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ស្នើសុំការអនុម័ត ដាក់ស្នើពាក្យសុំការអនុម័ត។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំស្នើឱ្យយកថ្ងៃទី 14 ខែតុលាជាកាលបរិច្ឆេទនៃទិវាថាមពល 2023 ។ ទីពីរ ល្អណាស់ នេះត្រូវបានទទួលយក។

[Robert Paine]: អាលីសៀ តើយើងត្រូវការយោបល់ពីអភិបាលក្រុងលើបញ្ហានេះទេ?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នក។ អារម្មណ៍​របស់​ខ្ញុំ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ។ យើងមានជម្រើសដំបូង។ ខ្ញុំ​នឹង​ផ្ញើ​សំបុត្រ​ទៅ​គាត់ និង​ផ្នែក​កម្សាន្ត ហើយ​ពួក​គេ​អាច​រៀបចំ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដោយ​និយាយ​ថា យើង​ចង់​បាន​កាលបរិច្ឆេទ​នេះ ហើយ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ប្រសិន​បើ​មាន​សំណួរ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ មិនអីទេ តោះបន្តទៅមុខទៀត។

[Robert Paine]: សូមនិយាយថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបានបោះឆ្នោតបាទដើម្បីសុវត្ថិភាព។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ សូមធ្វើវា។ ជាការប្រសើរណាស់, តោះធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។ តោះចាប់ផ្តើមជាមួយ Lucas ។ ជាការពិតណាស់មាន។ ហ្គាស្តុន?

[Unidentified]: ស៊ីម។ ខាធើរីន? ខាធើរីន? ស៊ីម។ ហ្គារី? ស៊ីម។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ម៉ាថា? ត្រឹមត្រូវ។ តើ Bob នៅឯណា?

[Robert Paine]: វី។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយថាបាទ។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​ប្រតិភូ។ សូមអរគុណ មិនអីទេ តោះបន្តជាមួយវា។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺថាតើ Medford អាចដាក់ពាក្យបានទេ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើ Medford គួរតែអនុវត្តជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងទាំង 10 ក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក្នុងការសាងសង់ថ្មី និងការជួសជុលធំ ៗ ក្រោមកម្មវិធីសាកល្បងដែរឬទេ? ដូច្នេះ​នេះ​ជា​ការ​ពិភាក្សា​បើក​ចំហ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា។ ដូច្នេះចូលប្រសិនបើអ្នកចង់។

[Robert Paine]: អូ ប៉ូល ខ្ញុំគិតថាអ្នកខកខានអ្វីមួយ៖ កាលបរិច្ឆេទប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: អូ បាទ សុំទោស។ កាលបរិច្ឆេទ​ប្រជុំ​គណៈកម្មាធិការ​ឆ្នាំ​២០២៣។ បាទ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ តើ​យើង​បាន​អនុម័ត​កាល​បរិច្ឆេទ​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​គណៈកម្មាធិការ​ឆ្នាំ​២០២៣​ហើយ​ឬ​នៅ? ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជារបៀបវារៈប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញកាលបរិច្ឆេទរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃរៀងរាល់ខែ។ ដូច្នេះ​តើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ដោយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​?

[Robert Paine]: លើក​លែង​តែ​ខែ​កញ្ញា ពេល​នេះ​ជា​ថ្ងៃ​ប្រារព្ធ​ទិវា​ពលកម្ម។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ជនជាតិយូដាយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំបានបញ្ជាក់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដូច្នេះជាធម្មតាខែតុលា តាមពិតខែតុលា។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ល្អណាស់ ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើកាលបរិច្ឆេទទាំងនេះ យើងទទួលយកកាលបរិច្ឆេទប្រជុំ ថ្ងៃច័ន្ទដំបូងនៃរៀងរាល់ខែ។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ត្រូវធ្វើ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើ ខ្ញុំនឹងប្រកាសការផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទ។

[Robert Paine]: បន្ទាប់មក ជាធម្មតានៅខែកក្កដា និងសីហា យើងមិនមានកាលបរិច្ឆេទទេ យើងគ្រាន់តែជ្រើសរើសថ្ងៃដែលល្អបំផុតដើម្បីជួបគ្នាក្នុងអំឡុងពេលពីរខែនោះ។ ដូច្នេះ យើងមិនមានកាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់សម្រាប់រដូវក្តៅនៅពេលនេះទេ។ យើង​បាន​ចាកចេញ​នៅ​ខែ​មិថុនា ហើយ​មក​ដល់​ខែ​កញ្ញា ដែល​ជា​កាលវិភាគ​ធម្មតា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ជាមួយនឹងគំនិតទាំងអស់នេះ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងប្រើយុទ្ធសាស្រ្តនេះសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទប្រជុំចាប់ពីខែមិថុនា និងខែកញ្ញា ដល់ខែធ្នូ លើកលែងតែខែកញ្ញា ដែលជាថ្ងៃច័ន្ទទីពីរ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណលោក Bob ។ តើនេះអាចទទួលយកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ? ខ្ញុំដាក់ចលនានេះទៅមុខ។

[Robert Paine]: បាទ ខ្ញុំស្នើធាតុទីពីរ ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវបោះឆ្នោត។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាថ្ងៃច័ន្ទក្នុងខែវិច្ឆិកាគឺជាយប់មុនការបោះឆ្នោតក្រុង។ អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការទៅ អ្នកអាចនឹងជួបគាត់។ នេះអាចជាយប់ដ៏តានតឹងសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយនេះអាចជាពេលដែលអ្នកសម្រេចចិត្តធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្អែកលើគោលដៅបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។

[Robert Paine]: បាទ/ចាស៎ យើងក៏អាចធ្វើដូចនេះនៅថ្ងៃច័ន្ទទីពីរនៃខែវិច្ឆិកាផងដែរ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះថ្ងៃច័ន្ទទីពីរក្នុងខែវិច្ឆិកាគឺជាកិច្ចប្រជុំខែវិច្ឆិកា?

[Robert Paine]: បាទបន្ទាប់ពីខែកញ្ញា។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះថ្ងៃច័ន្ទទីពីរនៃខែវិច្ឆិកា។ ថ្ងៃច័ន្ទទីពីរក្នុងខែកញ្ញា។

[Gaston Fiore]: តើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហោះ​នៅ​កន្លែង​ណា​មួយ?

[Alicia Hunt]: ជាធម្មតាយើងបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ Go Green ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅ Steve ហើយគាត់បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាលបរិច្ឆេទទាំងអស់នៅលើប្រតិទិនទីក្រុង។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមែនទេ។ តើអ្នកណាអាចគាំទ្ររឿងនេះ?

[Martha Ondras]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យសន្លឹកឆ្នោត។ Lucas?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំយល់ព្រម។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ហ្គាស្តុន? បាទ អ្នកត្រូវតែធ្វើវា។

[Gaston Fiore]: បាទ សុំទោស។ ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា ថ្ងៃ​នេះ​ជា​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​ទី​ពីរ។ បាទ បាទ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខាធើរីន? ត្រឹមត្រូវ។ បារី? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ាថា? ត្រឹមត្រូវ។ តើ Bob នៅចុងបញ្ចប់នៅឯណា?

[Unidentified]: វី។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: អញ្ចឹងខ្ញុំយល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ចូរយើងត្រលប់ទៅធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ ឥឡូវនេះយើងអាចពិភាក្សាអំពីធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈដែលជាកម្មវិធី CanMETRID ។ បើដូច្នេះមែន តើ Medford គួរតែអនុវត្តជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងទាំង 10 នៅក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងនៅរដ្ឋ Massachusetts ដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក្នុងការសាងសង់ថ្មី និងការជួសជុលធំៗដែរឬទេ? ដូច្នេះ​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​តែ​លើក​យក​មក​ពិភាក្សា​គ្រប់​គ្នា​។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា ខ្ញុំនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។

[Gaston Fiore]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ព្រោះនេះជាប្រធានបទរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ នោះ​ជា​សំណួរ​មួយ​ទៀត​សម្រាប់ Alicia ព្រោះ​នាង​មិន​ដឹង​ថា​នាង​អាច​ដាក់​ពាក្យ​បាន​ឬ​អត់។ ខ្ញុំដឹងថាបូស្តុនបានចុះហត្ថលេខាយឺត។ ខ្ញុំបានព្យាយាមពិនិត្យតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំអាចស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយ ដើម្បីមើលថាតើសាលាក្រុងនៅតែអាចចុះឈ្មោះបាន។ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញអ្វីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាយើងមិនអាចបន្តកំណត់ត្រាបានទេ នេះជាការពិភាក្សាគ្មានន័យ។ ប៉ុន្តែបាទ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថា នៅពេលនេះត្រូវបានណែនាំដល់រដ្ឋ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា ច្បាប់ពិតជាបានចុះបញ្ជីសហគមន៍ជាក់លាក់ចំនួន 10 ដែលត្រូវបានអនុម័តដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ មានមនុស្ស 10 នាក់ដែលបានដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់គោលនយោបាយនេះ ហើយ Boston និងអ្នកផ្សេងទៀតបានព្យាយាមនិយាយថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់នោះចាកចេញ។ ដូច្នេះតើយើងអាចបំពេញចន្លោះនេះបានទេ? ឥឡូវ​នេះ បើ​អ្នក​ណា​ដឹង​វិធី​ផ្សេង​ជាង​ខ្ញុំ នោះ​មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំមិនមានឱកាសស្រាវជ្រាវរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។

[Gaston Fiore]: ជាការប្រសើរណាស់ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុង Boston Globe វានៅតែមាន ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាវាគឺនៅក្នុងខែសីហា។ ដូច្នេះហើយ វាមិនច្បាស់ទេថា តើសហគមន៍ទាំង 10 នេះអាចបំពេញតម្រូវការលំនៅដ្ឋានសាធារណៈបានដែរឬទេ? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ឡើង​លើ​អាកាស។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរឿងនេះ។ មនុស្សនិយាយថាមានរឿងជាច្រើនដែលរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍។ Medford មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​ធ្វើ​រឿង​នេះ​ទេ។ ជាការពិត ប្រសិនបើយើងអនុវត្តការហាមឃាត់នេះភ្លាមៗ វានឹងបង្កបញ្ហាជាច្រើនសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់យើង។ វិធីមួយដែលយើងបានរកឃើញថាមានប្រសិទ្ធភាពគឺការមានបូស្តុន និងខេមប្រ៊ីជ ហើយពេលខ្លះ Brookline នាំមុខលើរឿងរីកចម្រើនទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុននឹងស៊ាំនឹងវា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយថា អូ យើងនឹងធ្វើដូច្នោះដែរ ពួកគេបាននិយាយថា មិនអីទេ យើងដឹងពីរបៀបធ្វើវា យើងធ្វើវានៅខេមប្រ៊ីជ តើយើងអាចធ្វើវាបានដោយរបៀបណា ប៉ុន្តែសូមឱ្យពួកគេកំណត់ល្បឿនជាមុនសិន ព្រោះក្រុមហ៊ុនមួយសុខចិត្តចំណាយសម្រាប់ស្ទើរតែទាំងអស់ដែលសាងសង់នៅខេមប្រ៊ីជ។ ពេលខ្លះនៅបូស្តុន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលក្រុមហ៊ុនមិនចូលចិត្ត ពួកគេនឹងនិយាយថា ពួកយើងនឹងទៅ Malden ឬ Woburn មិនមែនពួកយើងទេ។ តោះទៅទីក្រុងមួយទៀត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​វា​ធ្ងន់ធ្ងរ​ពេក​សម្រាប់ Medford នៅ​ពេល​នេះ។ មិន​មែន​ថា​យើង​នឹង​មិន​បាន ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ជា​លើក​ដំបូង​។ ខ្ញុំឃើញលូកាលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកពិតជាមានបញ្ហាថាមពលនេះ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថា នៅក្នុងសិក្ខាសាលា Webinar Environment Plus ចុងក្រោយ មនុស្សមួយក្រុមធំពិតជាបានជំរុញឱ្យមានគោលដៅនៃការប្រើប្រាស់អគ្គិសនី និងការបំភាយឧស្ម័នសូន្យសុទ្ធ។ ក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មមួយដែលកំពុងសាងសង់អគារគ្មានការបំភាយឧស្ម័នស៊េរី អគារដែលដំណើរការខ្ពស់ជាបន្តបន្ទាប់ បានបង្ហាញស្លាយដែលបង្ហាញពីអគាររាប់សិប ហើយជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីក្រុងបូស្តុន ពួកគេដឹងថាអគារជាមធ្យមទទួលបានថាមពលច្រើនជាងពាក់កណ្តាលពីឧស្ម័នធម្មជាតិ និងប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃថាមពលពីអគ្គិសនី ហើយពួកគេកំពុងជំរុញឱ្យមានចរន្តអគ្គិសនី ហើយអគារថ្មីៗជាច្រើនកាន់តែល្អប្រសើរ និងកាន់តែប្រសើរឡើង។ បានធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចចែករំលែកស្លាយនេះ។ ការចែករំលែកអេក្រង់ ប៉ុន្តែការធ្វើការជាមួយម៉ាស៊ីនបូមកំដៅដី និងខ្យល់ ក៏ដូចជាម៉ាស៊ីនបូមកំដៅកាកសំណល់ក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការសម្រេចបាននូវថាមពលអគ្គិសនីនៅជិតសូន្យ ប៉ុន្តែជាធម្មតាត្រូវការឧស្ម័នធម្មជាតិតិចតួចបំផុតដើម្បីបំពេញបន្ទុកអតិបរមាទាំងនេះ។ ទេ នេះជាបញ្ហាធំ។ នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយដែលផ្តល់ទំហំឧបករណ៍ដែលអ្នកត្រូវទិញដើម្បីគ្រប់គ្រងពេលវេលាខ្ពស់បំផុតទាំងនេះ នេះមានន័យថាវានឹងអស្ចារ្យសម្រាប់នៅសល់នៃឆ្នាំ។ ដូច្នេះនៅក្នុងករណីទាំងនេះ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាយ៉ាងហោចណាស់មានជម្រើសមួយដើម្បីប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលលក្ខខណ្ឌកំពូលទាំងនេះ ដែលជាផលចំណេញច្រើនជាង និងពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលជាង។

[Unidentified]: សូមអរគុណ ជាពិសេស។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មាន​យោបល់​ផ្សេង​ពី​នេះ​ទេ?

[Martha Ondras]: បាទ ខ្ញុំលើកដៃឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែល Alicia និង Luke ទើបតែបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់កូដបន្ថែមថ្មីគឺល្អណាស់។ ជាក់ស្តែង Medford បានធ្វើឱ្យវាបាត់ ខ្ញុំ​គិត​ថា​សូន្យ​គឺ​ជា​ការ​លោត​ផ្លោះ​សម្រាប់​យើង​នៅ​ចំណុច​នេះ ព្រោះ​ដូច​ដែល Alicia បាន​ពិពណ៌នា យើង​ត្រូវ​ការ​ការ​រីក​ចម្រើន​ច្រើន។ យើង​មាន​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​សាងសង់។ យើងត្រូវការលំនៅដ្ឋាន។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវលាយវាឡើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឃើញពួកយើងបង្អាក់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងប្រសិទ្ធភាពថាមពល ដោយបង្កើតច្បាប់តឹងរ៉ឹង ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវទៅផ្លូវផ្សេង។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? ជាក់ស្តែងខ្ញុំមិនបានព្យាយាមទេ។ មានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការបញ្ចេញមតិលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថាយើងត្រូវការលាយបញ្ចូលគ្នា និងផ្គូផ្គងកម្រិតណា? តើ​អ្នក​គិត​ថា​យើង​អាច​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​បាន​ដល់​កម្រិត​ណា​ទៅ​ថ្ងៃ​អនាគត?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ម៉ាថាអាចមានយោបល់បន្ថែមលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថា យើងមានវដ្តកូដរយៈពេល 3 ឆ្នាំ និងវដ្តថាមពលរយៈពេល 3 ឆ្នាំសម្រាប់ការធ្វើផែនការថាមពលកកើតឡើងវិញ និងប្រសិទ្ធភាពថាមពលប្រើប្រាស់។ កូដថ្មីត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតច្បាប់ទាំងនេះ ហើយបន្ទាប់មកបន្ធូរបន្ថយពួកគេ។ នេះជារឿងដែលកើតឡើងរៀងរាល់បីឆ្នាំម្តង។ ប្រសិនបើក្រោយរយៈពេលបីឆ្នាំ យើងហាក់ដូចជាកំពុងរីកចម្រើន នោះយើងអាចធ្វើការកែតម្រូវបាន។ ដូច្នេះ បីឆ្នាំគឺជាពេលវេលាដ៏យូរ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីការសាងសង់វិញ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពេលខ្លះវាត្រូវការពេលបីឆ្នាំដើម្បីរៀបចំផែនការ និងចាប់ផ្តើមសាងសង់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនអាចទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរសំណួរ យើងមិននឹកស្មានថា នេះអាចពន្លឿនតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាច​ទៅ​រួច ប៉ុន្តែ​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​កន្លង​មក ហើយ​ខ្ញុំ​តែង​តែ​ប្រាប់​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​ខ្ញុំ អ្នក​មិន​អាច​រំលង​ជំហាន​ចាំបាច់​ដើម្បី​ជោគជ័យ​បាន​ទេ។ បើអ្នកចង់ជោគជ័យ ហើយមិនអើពើនឹងពួកគេ នោះអ្នកនឹងមិនជោគជ័យឡើយ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលដំណើរការជាមុនសិន ហើយត្រូវប្រាកដថាវាដំណើរការបានល្អ ហើយមនុស្សអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកម៉ៅការ ពួកគេមិនធ្វើវាទេ ហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក៏មិនធ្វើវាដែរ ព្រោះពួកគេអាចគេចពីវា។ អ្នកដឹងទេ ដោយសារពួកគេអាចប្រកែកថាវាមិនអាចទៅរួចទេ នោះវានឹងមិនកើតឡើងទេ។

[Alicia Hunt]: រឿងមួយខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនចង់លោតទេ តែរត់។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បន្ថែមថា ពេលខ្លះមនុស្សមិនដឹងថា តើដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានទេ មែនទេ? ចាប់តាំងពីពេលដែលនរណាម្នាក់គិតថាពួកគេកំពុងគិតអំពីការសាងសង់អគារមួយហើយចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវ, ឧ។ កន្លែងណា ដូចជាយើងកំពុងនិយាយអំពីអគារពិសោធន៍ធំៗ អគារលំនៅដ្ឋាន មិនមែនផ្ទះមែនទេ? ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អំពី​ផ្ទះ​បុគ្គល​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​អគារ​ធំ​ជាង។ ការទិញអចលនទ្រព្យ ការអនុវត្តការវាយតម្លៃ ការកំណត់តំបន់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការ និងការកំណត់តំបន់អាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។ យើង​មិន​ទាន់​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ការ​សាង​សង់​លើ​គម្រោង​ដែល​យើង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ចរចា​នៅ​ឆ្នាំ​ ២០២០ ទេ។ ពួកគេបានអនុវត្ត ផ្តួចផ្តើមកំណត់តំបន់ និងការធ្វើផែនការ បានទទួលការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សា ហើយឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការរៀបចំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ដើម្បីចាប់ផ្តើមសាងសង់។ ឆ្នាំអាចកន្លងផុតទៅ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ចង់​ឱ្យ​អគារ​ទាំង​នេះ​បើក​ឡើង ហើយ​និយាយ​ថា មើល វា​ដំណើរការ​ហើយ។ មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកត្រូវការនរណាម្នាក់ដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូលដែលអាចចំណាយពេលពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ តើ​មាន​វិធី​ណា​មួយ​ដើម្បី​ធ្វើ​រឿង​នេះ​ទេ? ដូចដែលអ្នកបានសង្កត់ធ្ងន់ នេះគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ។ មិនអីទេ ដូច្នេះ​មនុស្ស​ម្នាក់​ត្រូវ​មាន​ការ​គិត​ទុកជាមុន​ឱ្យ​បាន​ច្រើន។ ធ្វើអ្វី? ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ បញ្ហាប្រឈមដែលយើងប្រឈមមុខក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងគម្រោងរយៈពេលវែងទាំងនេះជាមួយនឹងគម្រោងបន្ទាន់ដែលត្រូវការសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវអាកាសធាតុ។ ដូច្នេះ តើមានមធ្យោបាយសម្រាប់ទីក្រុងនានាដើម្បីចរចាលើចំណុចប្រទាក់នេះទេ?

[Martha Ondras]: ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចចរចាជាឯកជនជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬម្ចាស់ដើម្បីធ្វើអ្វីមួយដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃកូដនោះទេ លុះត្រាតែអ្នកបញ្ចូលវាទៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំមួយចំនួន។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងលូកាដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំកម្រនឹងធ្វើណាស់។ ខ្ញុំគិតថា បីឆ្នាំគឺជារយៈពេលខ្លីណាស់។ មិនថាត្រូវបានមើលពីទស្សនៈនៃវដ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ឬវដ្តនៃវិស្វករ វិស្វកររចនា និងក្រុមហ៊ុនសំណង់។ ក្រុមហ៊ុនផលិត HVAC និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតកំពុងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបាននូវសមត្ថភាពដែលត្រូវការដើម្បីអនុវត្តគម្រោងដូចជាអគារធំគ្មានសូន្យ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បី​ឆ្នាំ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ទេ។ សូមអរគុណ

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: តាមពិតទៅ អ្នក​បាន​លើក​អំណះអំណាង​របស់​ខ្ញុំ ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​យូរ​មក​ហើយ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកគិតថា 5 ឆ្នាំគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងល្អជាង?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: សូមចំណាំថាយើងកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ។ ពេលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មកសហគមន៍មួយ ហើយស្គាល់សហគមន៍នោះ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធខ្លះនៅពេលដែលពួកគេជំរុញឱ្យមានការបញ្ចេញឧស្ម័នសូន្យ និងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការទទួលយករបស់ពួកគេ ពួកគេអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានការលើកទឹកចិត្តពីផ្ទះអកម្ម និងរបស់ដែលជួយធ្វើបែបនេះនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្តបន្ថែមទៀត ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិដែលទើបតែចេញមកទាមទារ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​ត្រូវ​មើល​ថា​តើ​វា​លេង​យ៉ាង​ណា​ឥឡូវ​នេះ។ យើង​អាច​រក្សា​សម្ពាធ ហើយ​វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​មាន​ស្ថាប័ន​សាធារណៈ​បែប​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​អស់​ពី​សមត្ថភាព។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ យើងត្រូវរក្សាភាពប្រាកដនិយមខ្លះ។ នៅពេលនោះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលយើងត្រូវផ្តល់ជូន។ ការអាប់ដេតបន្ទាប់គឺអំពីម៉ាស៊ីនផ្លុំស្លឹក និងពិធីការដើមឈើ។ អ្នក​ណា​ក៏​អាច​បញ្ចេញ​មតិ​លើ​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។ ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​ណា​ដឹង​រឿង​ទាំង​ពីរ​នេះ​ហើយ​ចង់​យក​មក​វេទិកា​នេះ​សូម​ធ្វើ​ទៅ។

[Robert Paine]: ខ្ញុំបានសួរ Alicia ហើយនាងមិនមានព័ត៌មានថ្មីៗទេ។ នេះនឹងជាការពិភាក្សាដ៏ខ្លីបំផុត។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: តោះចាប់ផ្តើម។ វាខ្លីនិងផ្អែម។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចូលចិត្ត។ ល្អណាស់ ដូច្នេះធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺជាអ្វីដែល Gaston បានលើកឡើង។ ច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ថ្មីមានគោលបំណងកាត់បន្ថយការស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។ ច្បាប់​តម្រូវ​ឱ្យ​អ្នក​បើក​បរ​នៅ​ឆ្ងាយ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ប្រាំមួយ​ហ្វីត​ពី​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​ផ្លូវ​ដែល​ងាយ​រងគ្រោះ។ ពួកគេ​មាន​ចិត្ត​ល្អ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​តំណ​មក​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឈប់​ដោយ​ជា​អកុសល ខ្ញុំ​មិន​បាន​ពិនិត្យ​មើល​វា​ចេញ​ទេ។ ប៉ុន្តែ Gaston ចូលមក ហើយប្រាប់យើងបន្ថែមអំពីវា។

[Gaston Fiore]: បាទ វាអាចចំណាយពេលតែមួយនាទីប៉ុណ្ណោះ។ បាទ មានច្បាប់ថ្មីដែលតម្រូវឱ្យរថយន្តនៅឆ្ងាយពីអ្នកជិះកង់ អ្នកថ្មើរជើង។ អ្នកដឹងទេ វាជាច្បាប់ដែលខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តនៅក្នុងទ្រឹស្តីយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មានបញ្ហាក្នុងការធ្វើរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់រៀបរាប់អំពីវា ដូច្នេះមនុស្សចាប់ផ្តើមដឹង។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចនិយាយអំពីវាជាមួយមិត្តភក្តិរបស់អ្នក មិត្តភក្តិរបស់អ្នកជាដើម។ ដើម្បីធានាថា រថយន្តអាចផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីអ្នកជិះកង់ និងអ្នកថ្មើរជើងយឺតៗ។ បាទ ខ្ញុំគិតថា WOC, Medford, MBAC ប្រហែលជានិយាយអំពីវានៅឯព្រឹត្តិការណ៍ទីក្រុង និងរឿងបែបនោះ។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចលើកឡើងវានៅលើវេទិការបស់យើង ឬអ្វីមួយដើម្បីឱ្យសាធារណៈជនដឹងថាវាត្រូវបានអនុម័ត។ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះ វាស្របច្បាប់ក្នុងការរក្សាចម្ងាយ 6 ហ្វីតពីអ្នកថ្មើរជើង និងអ្នកជិះកង់ពេលកំពុងបើកបរ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ Gasteau ។ តើមាននរណាម្នាក់មានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរឿងនេះទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគួរតែរៀបរាប់ពីការឆ្លើយតបរបស់ Oslo ចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុ។ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​អាន​សុន្ទរកថា​នេះ​ចប់​ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​វា​ក្នុង​របៀបវារៈ​សម្រាប់​ការ​ប្រជុំ​លើក​ក្រោយ។ បន្តទៅមុខ លោក Bob មានចិត្តល្អក្នុងការសង្ខេបវានៅក្នុងបទបង្ហាញមួយសម្រាប់ពួកយើង ការវាយតម្លៃនៃផែនការអគ្គិសនី Arlington ។ ដូច្នេះ Bob យកវាទៅប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Robert Paine]: ខ្ញុំ​ក៏​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា Mark Breslow ដែល​ស៊ាំ​នឹង​បញ្ហា​នេះ។ ផងដែរនៅលើការហៅ Zoom ឥឡូវនេះ ហើយពួកគេនឹងជួសជុលកំហុសទាំងអស់ដែលអ្នកបាននិយាយ។ ខ្ញុំប្រាកដហើយ Mark មែនទេ? ប្រាកដ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកអាចឃើញស្លាយនេះទេ?

[MCM00001610_SPEAKER_11]: Mark តើអ្នកអាចណែនាំខ្លួនអ្នក និងប្រាប់យើងបន្តិចអំពីការងាររបស់អ្នកបានទេ?

[SPEAKER_11]: បាទ/ចាស ខ្ញុំជាសមាជិកនៃ Electrify Arlington ក្រុមប្រឹក្សាថាមពលស្អាត Arlington នាពេលអនាគត។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមបណ្តុះបណ្តាល Arlington ដែលជាក្រុមនៃពួកយើងចំនួន 4 នាក់ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាគ្រូបង្គោល ដើម្បីណែនាំមនុស្សអំពីរបៀបប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ។

[Robert Paine]: ព្រឹក អ្នកគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឃើញការបង្ហាញនេះទេ?

[MCM00001610_SPEAKER_11]: វាអាចទៅរួច។ ចុះអ្នកទាំងអស់គ្នាវិញ?

[Robert Paine]: មែនហើយ ខ្ញុំឃើញការងក់ក្បាលនៅទីនេះ និងទីនោះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចំណាំវា ដូច្នេះអ្នកអាចលោតចូលបានគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំ​នឹង​បន្ត​រំលង​ស្លាយ​ខ្លះ​នៅ​តែ​ស្ទួន​ទៀត​។ យើងនិយាយដូចគ្នាអំពី Medford: ផ្នែកសំខាន់នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់បានមកពីការឡើងកំដៅ និងត្រជាក់នៃអគារ និងការដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះ Electrify Arlington ត្រូវបានផ្តោតជាមូលដ្ឋានលើរឿងនោះ។ Mark ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់និយាយអ្វីបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ នេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមអាទិភាពខ្ពស់សម្រាប់ទីក្រុងរបស់អ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាស្រដៀងទៅនឹង Medford ខ្ញុំសង្ស័យថាយើងមានវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល និងរថយន្តដឹកអ្នកដំណើរ ដែលភាគច្រើននៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់គឺមកពីវិស័យទាំងពីរនោះ។ ដូច្នេះវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការទាក់ទងពួកគេ។ ជាពិសេសសម្រាប់អាជីវកម្មសាងសង់លំនៅដ្ឋាន ការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន និងអគារពាណិជ្ជកម្មនឹងមានការលំបាកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាជាការចំណាយដ៏ធំមួយ ហើយអ្នកត្រូវផ្តល់កំដៅ។ វាត្រូវបានបំពាក់រៀងរាល់ពីរបីទសវត្សរ៍ម្តង។ ដូច្នេះលុះត្រាតែអ្នកឃើញឱកាសវីរភាព។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវផ្តោតលើប្រព័ន្ធបូមកំដៅនិងឱកាស។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺស្រដៀងទៅនឹងស្ថានភាព Medford ។ ខ្ញុំគិតថាភាគរយនៃការប្រើប្រាស់ហ្គាស ឬអគ្គិសនីនៅ Arlington សម្រាប់កំដៅគឺប្រហែល 50% នៃឧស្ម័នធម្មជាតិ បន្ទាប់មកយើងមានអគ្គិសនី ហើយ 25% ទៀតគឺជាប្រេង និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទាំងនេះ។ ហើយជាការពិតណាស់ មាន HVAC ដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយ ប្រសិនបើអ្នកចង់កាត់បន្ថយបរិមាណការងារដែលប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនកំដៅតម្រូវ។ ដូច្នេះ, អ៊ីសូឡង់, រឹតបន្តឹងខ្យល់, រឹតបន្តឹងខ្យល់, និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ductwork របស់អ្នកតាមតម្រូវការ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅខាងស្តាំ មានបញ្ហាអគ្គិសនីប៉ះពាល់ដល់ការដឹកជញ្ជូន ហើយជាក់ស្តែង កន្លែងដែលអ្នកមានអគ្គិសនី វាជាប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញដែលស្អាតជាង ជាជាងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ បន្ទាប់មកមានឧស្សាហកម្មកំដៅ ទឹកត្រជាក់ ទឹកក្តៅ និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ទៅជាថាមពលអគ្គិសនីជាមួយនឹងអគ្គិសនីស្អាត។ មានតំណភ្ជាប់ខាងក្រោមសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។ អ្នកអាចស្រមៃថាមានការលេចធ្លាយឧស្ម័នមេតានខ្លះ ហើយបញ្ហានៃឧស្ម័នធម្មជាតិគឺថាប្រសិនបើវាលេចធ្លាយ វានឹងក្លាយជាឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដ៏ខ្លាំងក្លា។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានការលេចធ្លាយជាច្រើន។ ដូច្នេះ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​ជា​បញ្ហា។ ដោយសារការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិបង្កើតការបំភាយកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត ការប្រើប្រាស់របស់វាមានបញ្ហាជាប់ខ្លួន ដូចជាការលេចធ្លាយមេតាន និងអនុផលនៃការឆេះ។ ក៏មានការជជែកវែកញែកអំពីថ្លៃដើមអគ្គិសនីផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកច្រើនពេកទេ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ជាមួយ​នឹង​រថយន្ត​អគ្គិសនី​អាច​នឹង​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​តម្លៃ​ទិញ​រថយន្ត​ប៉ុន្តែ​តម្លៃ​ប្រតិបត្តិការ​នឹង​ពិត​ជា​ទាប​ជាង។ ដូច្នេះនៅ Arlington ពួកគេពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលឧបករណ៍ទំនើប ប្រភពខ្យល់ ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមានជម្រើសនោះនៅក្នុង Medford ផងដែរ ដោយជ្រើសរើសជម្រើសស្អាត 100% ។ យើងក៏មានជម្រើសទូទៅនៅ Medford និង Arlington ផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកសំណួរគួរតែត្រូវបានមើលពីទស្សនៈនេះនៅឆ្នាំ 2050 យើងរំពឹងថាការផលិតអគ្គិសនីនឹងផ្អែកលើឥន្ធនៈដែលមិនមែនជាហ្វូស៊ីល។ តំរូវការនៅផ្នែកខាងស្តាំក៏ជាផ្នែកមួយដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ព្រោះថាការផ្ទុករថយន្តពិតជាកត្តាថ្មីមួយ។ ដូច្នេះតើ Electrify Arlington ផ្តល់ជូនអ្វីខ្លះ? ពួកគេចាប់ដៃគូជាមួយ HeatSmart Alliance និង Abode Energy Management ។ សម្គាល់ វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងមានបញ្ហាក្នុងការតភ្ជាប់ទៅឧបករណ៍បង្ហាត់ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ នៅពេលបំពេញទម្រង់បំពេញខ្យល់។ យើង​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ។ បច្ចុប្បន្នមិនមានប្រព័ន្ធបែបនេះទេ ហើយយើងកំពុងស៊ើបអង្កេត Arlington ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ដូច្នេះ Mark តើអ្នកពិតជាបានចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះនៅ Arlington មែនទេ?

[SPEAKER_11]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នៅពេលនេះទារកមានអាយុប្រហែល 2 ខែកន្លះ។ ដូច្នេះ​យើង​ទាំង​បួន​នាក់​បាន​ហ្វឹកហាត់​ក្នុង​ទូក​មួយ ហើយ​នោះ​ជា​វា។ ដូច្នេះថាលីយ៉ា ដែលជានាយកគ្រប់គ្រងថាមពលរបស់ទីក្រុង បានទទួលជំនួយដ៏ធំមួយពី CDC ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលពួកយើងទាំងបួននាក់លើបញ្ហានេះ។ អ៊ំ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​ដក​ស្រង់​ការ​បង្វឹក សូម​ដក​ស្រង់​គ្រូ​បង្វឹក។ អ៊ំ ពួកយើងទាំងបួននាក់ដែលជាគ្រូបង្វឹកនៅ Arlington ពួកយើងបានមកជាមួយអក្សរកាត់។ ក្នុងន័យនេះ ពួកគេបានធ្វើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដំបូងមួយចំនួនតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត និងអ៊ីមែល។ យើងមានអក្សរទីមួយ តើវាជាអ្វី? យើង​បាន​ថ្លែង​សុន្ទរកថា​នៅ​សាលា​មួយ​ក្នុង​ទីក្រុង។ មានពួកយើងប្រហែល 50 ឬ 60 នាក់នៅទីនោះ ហើយមានជួរណាស់។ នេះបង្កើតឱ្យមានតម្រូវការច្រើន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទទួលបានសំណើជាច្រើនសម្រាប់ជំនួយក្នុងការស្វែងរកម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ទៅ​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ប្រហែល​ជា​ប្រាំមួយ ប្រាំបី ឬ​ប្រាំបី​ថ្ងៃ​ឥឡូវ​នេះ។

[Robert Paine]: តើអ្នកកំណត់ពេលវេលាប៉ុន្មានសម្រាប់ការណាត់ជួបទាំងនេះនៅក្នុងកាលវិភាគមមាញឹករបស់អ្នក?

[SPEAKER_11]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំប្រហែលជាចំណាយពេលមួយម៉ោងរៀបចំពួកគេ។ ការពិគ្រោះយោបល់ដំបូងមានរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោង។ បន្ទាប់​ពី​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ហើយ ពួក​គេ​ត្រូវ​ចេញ​ទៅ​ទទួល​បាន​សម្រង់​បី​ពី​អ្នក​ដំឡើង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំពិនិត្យមើលវាជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នោះ​ជាមួយ​អ្នក​ណា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ថា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​មាន​ពេល​ប្រហែល​ពីរ​ម៉ោង​ក្នុង​ម្នាក់​ឬ​ក្នុង​មួយ​គ្រួសារ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ Mark តើ​អ្នក​ទទួល​បាន​សំណង​សម្រាប់​ការ​នេះ​ឬ​ក៏​អ្នក​គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត?

[SPEAKER_11]: ទេ វាគ្រាន់តែជាការស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើស Abode Energy Systems តើអ្នកដឹងទេ?

[SPEAKER_11]: ជាការប្រសើរណាស់, ស្លាយនិយាយថា "ការគ្រប់គ្រងថាមពលលំនៅដ្ឋាន" ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ការគ្រប់គ្រងអគ្គីសនីលំនៅដ្ឋាន បាទ។ តើពួកគេជាអ្វី តើពួកគេជាអ្វី? ពួកគេគឺជាកន្លែងសម្រាប់ព័ត៌មានអំពីម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ។

[SPEAKER_11]: បាទ ខ្ញុំជឿថា ពួកគេមានកិច្ចសន្យាមួយចំនួនជាមួយ Mass CEC ដើម្បីដើរតួជាអ្នកបោសសម្អាត។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: បាទ ខ្ញុំគិតថា Abode More គឺដូចជាក្រុមហ៊ុនត្រួតពិនិត្យគុណភាពមែនទេ? ពួកគេជួយត្រួតពិនិត្យដំណើរការដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា ពួកគេ​ចាំបាច់​ត្រូវ​ផ្តល់​ឧបករណ៍ ឬ​អ្វី​បែប​នោះ​ទេ។

[SPEAKER_11]: ទេ ពួកគេមិនដូចនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​អាច​សួរ​មនុស្ស​ថា​តើ​ពួកគេ​រស់​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ដែល​គ្មាន​ឡាន​ក្រុង​ឬ​អត់? ខ្ញុំគិតថា MassCC ជួយឧបត្ថម្ភពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចទទួលបានការប្រឹក្សាពីពួកគេក្នុងតម្លៃពីរបីរយដុល្លារ ដែលវាថោកជាងមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ Mark តើនេះហួសពីអ្វីដែល MassSave ផ្តល់ជូនទេ? ត្រូវហើយ អរគុណដល់ MassSave

[SPEAKER_11]: តាមពិត វាមិនផ្តល់ការស៊ើបអង្កេតលម្អិតលើបញ្ហានេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែល Mass Save ផ្តល់ជូននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ពួកគេគ្រាន់តែមើលផ្ទះរបស់អ្នក ហើយផ្អែកលើផ្ទះរបស់អ្នកជាផ្នែកនៃការត្រួតពិនិត្យ Mass Save ពួកគេនឹងនិយាយថា អ្នកដឹងទេ តើអ្នកជាបេក្ខជនល្អ ឬជាបេក្ខជនមិនល្អ។ និង អ្នកអាចធ្វើបែបនេះជាមួយទា ឬគ្មាន អាស្រ័យលើស្ថានភាពរបស់អ្នក។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​គ្រាន់តែ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ណែនាំ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​តិចជាង​អ្វីដែល​យើង​បាន​ផ្តល់ឱ្យ​ពួកគេ​។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹក តើអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីតម្រូវការថាមពលរបស់ផ្ទះដែរឬទេ?

[SPEAKER_11]: បាទ / ចាសហើយមិនច្រើនទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តម្រូវការថាមពលគឺជាបញ្ហា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិននិយាយថាវាភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងបានធ្វើកន្លងមកនោះទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ភាគ​ច្រើន​គឺ​ដូច​ជា​មើល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ក្នុង​ផ្ទះ។ បើពួកគេមានសត្វទានៅក្នុងផ្ទះ នោះអ្នកប្រាប់ពួកគេ វាជាការល្អសម្រាប់អ្នកក្នុងការធ្វើការជាមួយសត្វទា។ អ្នកនឹងធ្វើវាបានថោកជាងតាមវិធីនេះ។ ឬប្រសិនបើអ្នកមិនមានទាទេ អ្នកអាចធ្វើទាតូចបាន។ សូមក្រឡេកមើលបន្ទប់របស់អ្នក ហើយមើលកន្លែងដែលអ្នកអាចដាក់ភាគថាសតូចៗនៅក្នុងបន្ទប់។ និង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកអំពីតម្លៃដែលទាក់ទង។ ហើយតែងតែមានសំណួរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលផ្ទះនីមួយៗមានភាពខុសគ្នា។ ផ្ទះនីមួយៗបង្កើតសំណួរថ្មី។ ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: អរគុណច្រើន។

[Robert Paine]: បន្តទៅ Bob ។ តើបរិមាណជួញដូរគឺជាអ្វី? តើវិសាលភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលអ្វីដែលអ្នកបានទទួលពី Mass EC?

[SPEAKER_11]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​ការ​ប្រជុំ​ប្រហែល​បួន​ដង ការប្រជុំដ៏វែងមួយ។

[Robert Paine]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​បើ​និយាយ​ពី​ម៉ោង​ក្នុង​មួយ​ខែ តើ​អ្នក​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ក្នុង​ការ​នេះ?

[SPEAKER_11]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកវាគឺជាជម្រើស។ ដូច្នេះរបៀបដែលយើងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាគឺជាជម្រើសរបស់យើង។ ដូច្នេះគ្រូបង្វឹករបស់យើងម្នាក់ជាអ្នកសម្របសម្រួល។ ដូច្នេះ​រាល់​ការ​ស្នើ​សុំ​មក​ដល់​គាត់ ហើយ​គាត់​បាន​បំពេញ​តាម​វា។ អ្នកម្នាក់ៗអាចស្នើសុំអតិថិជនថ្មីនៅពេលណាដែលចាំបាច់។

[Robert Paine]: មិនអីទេ

[SPEAKER_11]: ដូច្នេះយើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាចំណាយពេលច្រើនលើវា។ ប្រហែលជាខ្ញុំដាក់វា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ប្រហែលជាបួនម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: តើអ្នកដឹងទេថាអ្នកចូលចិត្ត អូ សុំទោស? តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​តើ​អ្នក​សម្រប​សម្រួល​របស់​អ្នក​មាន​បន្ទុក​លើស​ពី​សំណើ​ឬ​ទេ? ខ្ញុំចង់ដឹង។

[SPEAKER_11]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​លើស​លប់​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ទទួល​បាន​សំណើ​ច្រើន​ជាង​មនុស្ស​ទទួល​យក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាមនុស្សមួយចំនួននៅតែមិនបានរកឃើញគ្រូបង្វឹក។

[Robert Paine]: បាទ ខ្ញុំចង់សួរថា តើគ្រូបង្វឹកបួននាក់គ្រប់គ្រាន់ឬទេ?

[SPEAKER_11]: មែនហើយ ប្រហែលជាមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ។

[Robert Paine]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងបន្តមើលថាតើមានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កើតឡើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​អាច​មិន​អើពើ​ខ្លះ​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ជីកជ្រៅបន្តិចទៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃម៉ាស៊ីនបូមកំដៅពិតប្រាកដ។ Andy Winslow បានមកកិច្ចប្រជុំមួយរបស់យើង ខ្ញុំគិតថាគាត់នៅ Medford ដូច្នេះគាត់បានមកប្រជុំមួយរបស់យើងកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយយើងបានឃើញស្លាយនោះរួចហើយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រព័ន្ធបូមកំដៅ អ្នកប្រហែលជាត្រូវមានបន្ទប់ច្រើន និងបន្ទប់ខាងក្រៅជាច្រើននៃប្រភេទនេះ។ បន្ទាប់មកមានឯកតាជាន់ខាងក្នុងភ្ជាប់ទៅនឹងវា។ សូមមើលផងដែរ។ ជម្រើសម៉ាស៊ីនកម្តៅទឹក ជម្រើសបិទខ្យល់។ល។ ដូច្នេះ មាន​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​នៅ​ទីនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេមានលក្ខណៈធម្មតាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបានរកឃើញអ្វីទេ Andy ខ្ញុំមានន័យថា Mark អំពីថាតើការចំណាយទាំងនេះនៅតែមានឬអត់។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេទាប ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតម្លៃនឹងកើនឡើង។

[Robert Paine]: ប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែមានការលើកទឹកចិត្តមួយ ដោយសារ MassSave ផ្តល់រង្វាន់រហូតដល់ $10,000។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាអាចផ្តល់ឱ្យអ្នករហូតដល់ 8,000 ដុល្លារហើយអ្នកណាដឹងថាតើអភិបាលថ្មីនឹងបន្ថែមបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bob តើអ្នកចង់មានន័យអ្វីទៀត? គាត់នឹងសុំឱ្យយើងបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀត។

[Robert Paine]: ការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀត។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ការលើកទឹកចិត្ត បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ Mark តើអ្នកប៉ាន់ស្មានតម្លៃប្រព័ន្ធជាមធ្យមសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះមួយណា? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាសំណួរពិបាកឆ្លើយ។ ជាក់ស្តែង ដូចអ្នកនិយាយអញ្ចឹង ផ្ទះនីមួយៗគឺខុសគ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_11]: ប៉ុន្តែការស្មានរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាការស្មានគឺថាផ្ទះនេះនឹងមានតម្លៃយ៉ាងតិច 25,000 ដុល្លារមុនពេលបញ្ចុះតម្លៃ។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Martha Ondras]: តើខ្ញុំអាចសួរ Mark បានទេ? នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ស្វែង​រក​គឺ​សំណុំ​នៃ​ការ​ត្រួត​គ្នា​ជា​ច្រើន​។ មួយគឺការដំឡើងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលក្នុងនោះម្ចាស់ផ្ទះត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅឬអត់។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Mass Save ជាធម្មតាផ្តល់នូវជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការផ្សាភ្ជាប់ និងអ៊ីសូឡង់ផ្ទះរបស់អ្នក។ ហើយជំនួសឧបករណ៍របស់អ្នកដោយថាមពលអគ្គិសនីដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។ យើង​អាច​ជ្រើសរើស​ធ្វើ​តាម​ផែនការ​អគ្គិសនី​រួម​របស់​ទីក្រុង។ ទាំងអស់នេះ អ្នកត្រូវស្វែងរកម្ចាស់នីមួយៗ ព្រោះបើដឹងច្បាស់ជាងខ្ញុំ ម្ចាស់នីមួយៗត្រូវពិចារណាជម្រើសទាំងអស់។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានថាមពលកាន់តែប្រសើរ ដំណោះស្រាយសន្សំសំចៃថាមពលកាន់តែប្រសើរអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ក្នុង​នាម​ជា​គ្រូ​បង្វឹក តើ​អ្នក​ណែនាំ​ពួក​គេ​អំពី​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​ទេ? បន្តិច

[SPEAKER_11]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនអំពីរឿងទាំងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងច្រើនទេ។

[Martha Ondras]: ដូច្នេះប្រសិនបើម៉ាស៊ីនបូមកំដៅគឺជាគំនិតល្អ នោះអ្នកនឹងផ្តោតលើម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ។

[SPEAKER_11]: ជារឿយៗខ្ញុំសួរគេថា តើការដំឡើងម៉ាស៊ីនកំដៅព្រះអាទិត្យ និងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅនឹងជួយឱ្យពួកគេសន្សំប្រាក់បានច្រើនទេ ដោយសារអគ្គិសនីដែលប្រើសម្រាប់ដំណើរការម៉ាស៊ីនបូមកំដៅមានតម្លៃថ្លៃណាស់, esp. ចាប់តាំងពីពេលនោះមក មានការកើនឡើងតែមួយគត់នៅឆ្នាំនេះ។

[Robert Paine]: មិនអីទេ តោះផឹកស្រាបៀរ។

[Barry Ingber]: Mark អ្នកត្រជាក់ណាស់។ តើមានបញ្ហាក្នុងការតភ្ជាប់ទេ?

[MCM00001610_SPEAKER_11]: សួស្តី? គ្មានបញ្ហាអ្វីទេអ្នកនឹងមករកខ្ញុំ។

[Robert Paine]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នឹង​មាន​ព្យុះ។ វាគ្រាន់តែជាបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដូច្នេះមានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួននៅទីនេះ។

[SPEAKER_11]: ដូច្នេះ​ការ​ប្រើ​អគ្គិសនី​ដើម្បី​ដំណើរការ​ម៉ាស៊ីន​បូម​កម្ដៅ​គឺ​នៅ​តែ​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ​ណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកដំឡើងប្រព័ន្ធ photovoltaic នៅលើដំបូលរបស់អ្នក អ្នកអាចគ្របដណ្តប់ការចំណាយជាច្រើនជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ photovoltaic របស់អ្នក។

[Unidentified]: ជារឿយៗយើងនិយាយជាមួយមនុស្សអំពីវា។ មិនអីទេ

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​ភាគរយ តើ​អ្នក​អាច​ឲ្យ​យើង​ប៉ាន់ស្មាន​បាន​ទេ?

[SPEAKER_11]: ដូច្នេះអ្វី?

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ឧទាហរណ៍ តើថាមពល PV នឹងផ្តល់ថាមពលដល់ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅជាមធ្យមប៉ុន្មាន? មិនអីទេ សុំទោស ប្រហែលជាខ្ញុំជាក់លាក់ពេក ឬសួរព័ត៌មានលម្អិតច្រើនពេក។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា វាពិបាកក្នុងការប៉ាន់ស្មានរឿងទាំងនេះ។ ផ្ទះនីមួយៗគឺខុសគ្នា។

[Martha Ondras]: អញ្ចឹង​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​វាយ​តម្លៃ​ផ្ទះ​ហើយ​គេ​វាយ​តម្លៃ​ប្រហែល ៧០%។ យោងតាមក្រុមហ៊ុនអ្នកអាចរំពឹងថានឹងទទួលបានការគ្របដណ្តប់ប្រហែល 70% ថាមពល តម្រូវការថាមពលនៃប្រព័ន្ធ photovoltaic ក្នុងផ្ទះ។ ជាក់ស្តែង មាន​ការ​សន្មត់​ជា​ច្រើន​ដែល​មាន​ស្រាប់។

[SPEAKER_11]: តើនេះរួមបញ្ចូលការដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅដែរឬទេ?

[Martha Ondras]: ទេ ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដំបូលពន្លឺព្រះអាទិត្យគ្របដណ្តប់ 70% នៃថ្លៃថាមពលរបស់ខ្ញុំ។

[SPEAKER_11]: ចំណាយថាមពលបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។

[Martha Ondras]: មិនអីទេ

[SPEAKER_11]: មិនអីទេ

[Martha Ondras]: ជាការប្រសើរណាស់ តម្រូវការអគ្គិសនីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ (ដែលខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរ) គឺជាតម្រូវការរបស់ផ្ទះ។

[SPEAKER_11]: បាទ ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា បើ​អ្នក​ដំឡើង​ម៉ាស៊ីន​បូម​កម្ដៅ ផ្ទះ​របស់​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ការ​ច្រើន​ជាង​នោះ។ នោះហើយជាវា។

[Martha Ondras]: នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំនឹករឿងនោះ។

[SPEAKER_11]: ត្រឹមត្រូវ។ សរុបមក ខ្ញុំចង់និយាយថា ផ្ទះនីមួយៗគឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែជាទូទៅ តម្រូវការម៉ាស៊ីនបូមកំដៅលើសពីតម្រូវការអគ្គិសនីផ្សេងទៀតទាំងអស់។ លើកលែងតែរដូវក្តៅ។ ខ្ញុំមានន័យថា ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅក៏អាចដំណើរការម៉ាស៊ីនត្រជាក់របស់អ្នកក្នុងរដូវក្តៅផងដែរ។

[Robert Paine]: ដោយសារវាជាធាតុផ្សំដ៏ធំ តម្រូវការថាមពលរបស់អ្នកអាចកើនឡើងទ្វេដង។

[SPEAKER_11]: មែនហើយ វាអាស្រ័យ ប៉ុន្តែបាទ។

[Robert Paine]: ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការដឹង។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: បាទ ខ្ញុំអាចបន្ថែមបន្ថែមទៀត។ បាទ វាអាចត្រូវបានចម្លង។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើប្រសិទ្ធភាពនៃស្រោមសំបុត្រ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសទាំងនេះដើម្បីអ៊ីសូឡង់ និងផ្សាភ្ជាប់ខ្យល់មុន ឬមុនពេលដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ អ្នកអាចកាត់បន្ថយបន្ទុកថាមពលនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែអាស្រ័យលើស្ថានភាព។

[Unidentified]: ហ្គាស្តុន? អូបាទ។ សូមអរគុណ

[Gaston Fiore]: សួរលឿន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តាមការស្រាវជ្រាវដែលខ្ញុំបានធ្វើ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាជាអ្នកការពារបរិស្ថាន ដូច្នេះយើងមានការលើកទឹកចិត្តពិសេសដើម្បីធ្វើរឿងបែបនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់រឿងនេះទេ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំងាកមកប្រើម៉ាស៊ីនបូមកំដៅដើម្បីកំដៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំសូម្បីតែពេលដែលឡចំហាយហ្គាសរបស់ខ្ញុំផ្ទុះក៏ដោយ ព្រោះវាហាក់ដូចជាវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះ។ ឡចំហាយឧស្ម័នមានតម្លៃប្រហែល 10 យន់។ ឧស្ម័នធម្មជាតិមានតម្លៃប្រតិបត្តិការទាបជាងអគ្គិសនី។ វាថោកជាងដើម្បីជំនួសវា។ វិទ្យុសកម្មរបស់ខ្ញុំទាំងអស់កំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំថែទាំទាបណាស់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមនុស្សសាមញ្ញងាកទៅរកម៉ាស៊ីនបូមកំដៅសម្រាប់កំដៅ? វាមិនត្រឹមតែជាការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីបរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែធ្វើវា ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការលើកទឹកចិត្តទាំងអស់ អ្នកនៅតែត្រូវការលុយដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះ តើអ្នកធ្វើទីផ្សារផលិតផលនេះទៅមនុស្សជាមធ្យមដោយរបៀបណា? ហើយនេះមិនគិតពីម្ចាស់ដែលដូចដែលខ្ញុំតែងតែលើកឡើងនោះទេ ជាមូលដ្ឋានមិនមានការលើកទឹកចិត្តទេ អ្នកដឹងទេ ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធកំដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានប្រគល់មកវិញ។ ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​ធ្វើ​អ្វី​ដើម្បី​បញ្ចុះបញ្ចូល​មនុស្ស​ថា​ហេតុអ្វី​ពួកគេ​គួរ​ធ្វើ​បែប​នេះ?

[SPEAKER_11]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងពិតជាមិនព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ ពីព្រោះយើងមិនព្យាយាមធ្វើវានោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ជាទូទៅម៉ាស៊ីនបូមកំដៅមានតម្លៃថោកជាងការប្រើកំដៅប្រេង។ ពួកគេមានតម្លៃថោកជាងការប្រើ propane ដែលមានតម្លៃថោកជាងការប្រើកំដៅអគ្គីសនីចាស់ ឧបករណ៍កំដៅធន់នឹងអគ្គិសនី។ ដូច្នេះប្រសិនបើផ្ទះរបស់អ្នកមានប្រព័ន្ធមួយក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធទាំងនេះ តើវាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅដែរឬទេ? ទោះបីជាអ្នកដឹងក៏ដោយ វាតំណាងឱ្យលេខទាំងនេះ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលលេខ ហើយពួកគេនៅតែជាការពិត ទោះបីអគ្គិសនី និងឧស្ម័នកើនឡើងក៏ដោយ។ តម្លៃ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមានឧស្ម័នធម្មជាតិ ឬឧស្ម័ន វាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅតម្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិនឹងកើនឡើងហើយតម្លៃអគ្គិសនីទំនងជានឹងថយចុះតាមពេលវេលា។ ជំរាបសួរ

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប៉ុន្តែលោក Mark ហេតុអ្វីបានជាវិក័យប័ត្រអគ្គិសនីធ្លាក់ចុះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្នុងរយៈពេល 63 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដែលឃើញវិក័យប័ត្រអគ្គិសនីទាបជាងនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំ​ច្បាស់​ជា​បាន​ផ្លាស់​ទៅ​សាកល​លោក​មួយ​ទៀត​មុន​ពេល​ខ្ញុំ​ឃើញ​រឿង​នេះ។ ដូច្នេះ​តម្លៃ​ហ្គាស ឬ​តម្លៃ​អគ្គិសនី​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ តើ​អ្នក​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​អនាគត? ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា នៅ​ទី​នេះ​វា​ពិត​ជា​បាន​កើន​ឡើង ៦០%។ មិនអីទេ

[SPEAKER_11]: មែនហើយ សូមចាំថា នេះជាឆ្នាំដ៏ចម្លែក ហើយខ្ញុំប្រាកដថា ពួកគេនឹងធ្លាក់ចុះភ្នំនៅឆ្នាំនេះ។ ដោយសារ​អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​ច្រើន​ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ​គឺ​ដោយសារ​សង្គ្រាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន អឺរ៉ុប​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​របស់​អាមេរិក​ច្រើន។ នោះអាចផ្លាស់ប្តូរ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំ​គ្មាន​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​និយាយ​ថា​វិក្កយបត្រ​អគ្គិសនី​នឹង​ថយ​ចុះ​ទេ។ បន្ថែមពីលើការសន្សំប្រាក់ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ៊ីសូឡង់ផ្ទះរបស់អ្នកឱ្យបានល្អ និងការពារវាពីខ្យល់ ដើម្បីកុំឱ្យវាប្រើកំដៅខ្លាំង នោះវិក័យប័ត្រថាមពលរបស់អ្នកប្រហែលជាមិនកើនឡើងច្រើននោះទេ។ យើងអាចធ្វើការគណនាទាំងនេះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះប្រហែលជាមិនមានទៀតទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ Gaston មនុស្សភាគច្រើនដែលចង់ធ្វើបែបនេះ ធ្វើវាដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះអ្នកនិយាយថាការអប់រំគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយ? សូម​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ថា គ្រោះ​មហន្តរាយ​ដែល​យើង​ប្រឈម​មុខ​គឺ​អាច​ទៅ​រួច

[SPEAKER_11]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងមិនមែនជាអ្នកបង្ហាត់គ្រាប់បែកទេ យើងមិនបានព្យាយាមបង្ហាញកម្រិតនៃការអប់រំនោះទេ ហើយជាការពិតណាស់ មនុស្សបានយល់ថានៅពេលដែលពួកគេមករកយើង។ ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែមនុស្សកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់បន្ថែមអំពីរបៀបធ្វើវា តើហានិភ័យ និងការចំណាយមានអ្វីខ្លះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: សុវត្ថិភាព។

[SPEAKER_11]: យើងអាចជួយពួកគេដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​គ្រាន់​តែ​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ឧទាហរណ៍​នៃ​តម្លៃ​។

[Unidentified]: ដូច្នេះខ្ញុំមានមួយ។

[SPEAKER_11]: អតិថិជនដែលប្រើចើងរកានកមដោ និងឡចំហាយឧស្ម័នមានអាយុលើសពី 30 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវតែជំនួសវានៅចំណុចណាមួយ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនយល់ទាំងស្រុង ការចំណាយលើកំដៅគឺទាបណាស់សព្វថ្ងៃនេះ។ ការចំណាយនៅតែដដែលដូចឆ្នាំមុន ហើយនឹងកើនឡើងនៅឆ្នាំនេះ។ អ្នកចំណាយត្រឹមតែ 1,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំលើកំដៅ។

[Gaston Fiore]: បាទ នោះជាស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះកាបូបរបស់ខ្ញុំគឺធំជាងនោះ។ ខ្ញុំប្រហែលជាចំណាយតិចជាង 1,000 ដុល្លារ។ ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា ផ្ទះ​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​មាន​អាយុ ៥៥ ឆ្នាំ​នៅ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំស្ទើរតែមិនមានវិក័យប័ត្រកំដៅទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះបន្តទៅព្រោះខ្ញុំខ្វល់។ មិនអីទេ

[SPEAKER_11]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគិតថាការប្តូរទៅម៉ាស៊ីនបូមកំដៅនឹងបង្កើនការចំណាយរបស់អ្នក 30% ។ នេះគឺជាការប៉ាន់ស្មានសមហេតុផល។ នេះមានន័យថាវិក័យប័ត្រកំដៅរបស់អ្នកនឹងកើនឡើងត្រឹមតែ 300 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន មិនមែនទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន នោះគឺជាតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តបង់។ រឿងមួយទៀត៖ មនុស្សជាច្រើនចង់ដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ មនុស្សជាច្រើនចង់កម្ចាត់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់បង្អួចរបស់ពួកគេ។ ពួកគេ​ធុញទ្រាន់​នឹង​ការ​ដាក់​វា ហើយ​ដក​វា​ចេញ​ជា​រៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះនៅពេលពិចារណាតម្លៃដំបូងនៃការដំឡើងម៉ាស៊ីនកំដៅមនុស្សជាច្រើននឹងពិចារណាទាំងតម្លៃនៃឧបករណ៍កំដៅនិងតម្លៃនៃការដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់កណ្តាល។ និងជំនួសទាំងពីរ។

[Robert Paine]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មុនពេលយើងបន្តទៅធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ Mark?

[Barry Ingber]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត វាគ្រាន់តែថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាម៉ាស៊ីនបូមកំដៅមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់នោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំបានគិតអំពីវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសន្សំសំចៃសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតាមរបៀបមួយ ពួកគេដាក់រទេះនៅពីមុខសេះ ឬដាក់រទេះមុនសេះ ហើយសេះកំពុងពង្រឹងស្រោមសំបុត្រអគារ និងបំបែកក្រឡាចត្រង្គ។ ដោយសារតែ មនុស្សចង់ទិញប្រដាប់ក្មេងលេងសិចស៊ី ប្រសិនបើពួកគេអាចមានលទ្ធភាពទិញវា។ អ្នកដឹងទេថាថាមពលដល់ផ្ទះរបស់អ្នក មិនចាំបាច់លាក់ខ្លួននៅទីនោះ ឬព្យាយាមរុករកនយោបាយដ៏លំបាកនៃការព្យាយាមបង្ខំឱ្យឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើនស្តង់ដារកំណត់ត្រាសម្រាប់ថាមពលកកើតឡើងវិញលឿនជាងមុន។ រហូតដល់ពេលនោះ ម៉ាស៊ីនបូមកំដៅនឹងប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិ និងអគ្គិសនីដែលផលិតដោយប្រេង។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដាក់រទេះនៅមុខសេះ។

[SPEAKER_11]: ខ្ញុំបានឆ្លើយថា

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: អូ ខ្ញុំចង់បន្ថែមថា ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Barry ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះ។ អាចប្រើប្រាស់អគ្គិសនីតិច និងឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ប្រសិនបើវាជាផលិតកម្មកណ្តាល វាមិនមានការធានាទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួច។ សុំទោស

[MCM00001610_SPEAKER_11]: អ្នកមានន័យថាផ្ទុយ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ផ្ទះ​នីមួយៗ​ស៊ី​អត់​មិន​ដូច​បំពង់​ហ្គាស​ជាដើម ដឹក​តាម​ផ្ទះ​នីមួយៗ​តាម​ផ្លូវ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: យល់ព្រម ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាផលិតកម្មកណ្តាល ហើយអ្នកមានកំដៅកណ្តាល តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បានទេ?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ទេ មិនដូចកំដៅឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទេ អគ្គិសនីត្រូវបានផលិតនៅកណ្តាលផ្ទះនីមួយៗ។

[Barry Ingber]: ប៉ុន្តែការបាត់បង់ការបញ្ជូន និងការចែកចាយក៏កើតឡើងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹង។

[SPEAKER_11]: បារី ខ្ញុំសូមឆ្លើយ។ មួយគឺថា យោងទៅតាម Mass Save អ្នកត្រូវតែធ្វើឱ្យផ្ទះរបស់អ្នកកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព មុនពេលអ្នកអាចទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវត្រួតពិនិត្យផ្ទះដំឡើងអ៊ីសូឡង់និងពង្រឹងវា។ លុះត្រាតែអ្នកធ្វើបែបនេះ អ្នកនឹងមិនអាចទទួលបានប្រាក់សំណងបានទេ។ ដូច្នេះ គេ​ដាក់​រទេះ​នៅ​មុខ​សេះ។ សេះមួយក្នុងចំណោមសេះពីរ បាទ។ ទីពីរ បើ​និយាយ​ពី​ក្រឡា​ចត្រង្គ​វិញ ក្រឡាចត្រង្គ​ឥឡូវ​ស្អាត​ជាង​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​បន្តិច​ហើយ ព្រោះ​ក្រឡាចត្រង្គ​មាន​ថាមពល​ព្រះអាទិត្យ ខ្យល់ និង​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ខ្លះ។ ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើថាតើអ្នកចូលចិត្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឬអត់ ប៉ុន្តែក្រឡាចត្រង្គឥឡូវនេះគឺស្អាតជាងការដំណើរការដោយផ្ទាល់នៅលើឧស្ម័ន។ ហើយនៅពេលដែល RPS កើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ បណ្តាញកាន់តែស្អាតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ វាគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ទាំង​ពីរ។ ដូច្នេះក្រឡាចត្រង្គស្អាតគឺជាការផ្គត់ផ្គង់ឥន្ធនៈស្អាត។ តើការដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅគឺជាតម្រូវការអនាម័យមែនទេ? ហើយអ្នកត្រូវធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ។ ជាពិសេសជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឥឡូវនេះ ព្រោះអ្នកដែលកំពុងព្យាយាមជំនួសម៉ាស៊ីនបូមកំដៅរបស់ពួកគេ ដែលពិតជាកំពុងព្យាយាមជំនួសប្រព័ន្ធកំដៅរបស់ពួកគេ មិនថាប្រព័ន្ធនេះមានអាយុ 25 ឆ្នាំ 30 ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះក៏ដោយ។ មែនហើយ ប្រសិនបើពួកគេដំឡើងប្រព័ន្ធនេះឥឡូវនេះ ពួកគេប្រហែលជានៅតែមានវានៅឆ្នាំ 2050 មែនទេ? ដូច្នេះយើងត្រូវការឱ្យមនុស្សប្តូរទៅម៉ាស៊ីនបូមកំដៅនៅពេលពួកគេផ្លាស់ទី នៅពេលដែលពួកគេដំឡើងប្រព័ន្ធកំដៅថ្មី។ ដូច្នេះ យើងមិនចាំបាច់គិតថា វាសមហេតុផលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការធ្វើវាឥឡូវនេះទេ ប្រសិនបើពួកគេមានប្រព័ន្ធឧស្ម័នធម្មជាតិថ្មី ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមានប្រព័ន្ធចាស់។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះវាជាការបន្ថែមអំពីការជំនួស និងការបញ្ចូលអគារ និងទ្រព្យសម្បត្តិថ្មី។

[SPEAKER_11]: បាទ មនុស្សជាច្រើនមានចង្ក្រានហ្គាសចាស់ ឬឡចំហាយ។

[Robert Paine]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់សុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំហើយ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានសំណួរសម្រាប់ Mark ។

[Gaston Fiore]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់ខ្លីៗពីរប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ ខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Luke និង Marta និយាយអំពីការលុបបំបាត់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល គម្រោងសាកល្បងសម្រាប់អគារថ្មីនឹងលុបបំបាត់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ សម្រាប់ខ្ញុំ ជាក់ស្តែង នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងគួរតែជំរុញនេះ អ្នកដឹងទេ ចំពោះខ្ញុំ ការជួសជុល ឬលំនៅដ្ឋានថ្មី ដូចជា ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ឬសួនឧស្សាហកម្ម ប៉ុន្តែសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន ឬសូម្បីតែពាណិជ្ជកម្ម ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងគួរមានលំនៅដ្ឋាន និងសួនពាណិជ្ជកម្មថ្មី ដែលមិនមានថាមពលជាមុន។ ទីពីរ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញ ដូច្នេះសូមបន្តទៅផ្នែកបន្ទាប់ ដែលយើងនឹងនិយាយអំពី ប៉ុន្តែវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ព្រោះខ្ញុំនៅតែឆ្ងល់ អ្នកដឹងទេ តើខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវិទ្យុសកម្មរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំជំនួសប្រព័ន្ធទាំងមូលដោយម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ? តើខ្ញុំធ្វើអ្វីជាមួយបំពង់ទាំងអស់ និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្តល់ថាមពលដល់វិទ្យុសកម្ម? តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ទី។ ចូរ​រុះរើ​ជញ្ជាំង​ទាំង​អស់ កម្ចាត់​វត្ថុ​ទាំង​អស់​នោះ​ចេញ។ល។ ដូច្នេះ​វា​ដូច​ជា​គម្រោង​ធំ​មួយ លើក​លែង​តែ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់ដឹងចង់ឃើញពីអនាគតច្រើនជាងបច្ចុប្បន្ន ដោយពិភាក្សាថាពេលណាទើបប្រសើរ អ្នកដឹងទេ ទុកផ្ទះដូចដែលវានៅ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹង ប្រហែលជាលក់វា ហើយផ្លាស់ទៅផ្ទះថ្មី ដូចជាអ្នកដឹងទេ ប្រភេទសំណង់ថ្មីអកម្ម។ ហើយអ្នកដឹងទេថាវាថ្លៃប៉ុនណា អ្នកដឹងទេ ការជួសជុល ការជួសជុលថាមពលដ៏ស៊ីជម្រៅ ផ្ទុយពីការរុះរើផ្ទះ និងការកសាងឡើងវិញពីទទេ។ ដូច្នេះ សម្រាប់ការពិភាក្សាលើកក្រោយ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំជួបជាមួយលូកា ឬអ្នកដែលមានចំណេះដឹងអំពីបញ្ហានេះ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ សូមអរគុណលោក Mark និងលោក Bob យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញរបស់អ្នក។ ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដាច់ខាត។ បទបង្ហាញដ៏ស្រស់ស្អាត។ សូមអរគុណលោក Bob ខ្លាំងណាស់។ អរគុណច្រើនចំពោះ Mark សម្រាប់ការឈានជើងចូល និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ Gaston ។ មានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរួចហើយ ដែលចាំបាច់ត្រូវស្តារ ឬរុះរើទាំងស្រុង មុននឹងអាចដំឡើងអ្វីថ្មីបាន។ អ្វី​ដែល​មិន​មាន​នៅ​ទី​នោះ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​តាម​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ព័ត៌មាន​អំពី​របៀប​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​កេរ្តិ៍​ដំណែល​ចាស់​ដើម្បី​សន្សំ​សំចៃ​ថាមពល។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានគិតអំពីពេលដែលខ្ញុំផ្លាស់ទៅផ្ទះនេះគឺថា ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែសម្អាតវិទ្យុសកម្មដើម្បីឱ្យទឹកពិតជាអាចហូរបាន។ ចូលផ្នែកខ្យល់។ នេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំទៅជុំវិញ ហើយខ្ញុំមាន wrench នៅទីនេះ និង wrench តូចមួយដើម្បីបើកសន្ទះខ្យល់នៅលើវិទ្យុសកម្ម និងអនុញ្ញាតឱ្យខ្យល់ចេញ។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាទឹកអាចជំនួសខ្យល់បាន។ រឿងដូចនោះ។ តាមពិត ពួកវាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងប្រភេទនៃការសន្ទនា និងការពិភាក្សាដែលយើងមានអំពីប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអបអរសាទរ Gaston ដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺ។ ប្រធានបទសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្រសិន​បើ​មិន​មាន​សំណួរ​អ្វី​ទៀត​ទេ ខ្ញុំ​គិត ចូរបន្តទៅចំណុចបន្ទាប់ក្នុងរបៀបវារៈដែលជាបញ្ហាដែលខ្ញុំបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណា។ ខ្ញុំបិទពួកវា។ សុំទោស តើនេះជាអ្នកណា?

[Barry Ingber]: Marcos អរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ត្រឹមត្រូវ។ អា ម៉ាកូស អរគុណច្រើន ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់។ បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណម្តងទៀត។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកមក។ មិនអីទេ ដូច្នេះ សំណួរដែលខ្ញុំចង់សួរគឺសម្រាប់ការពិចារណាទូទៅរបស់គណៈកម្មាធិការ ហើយរឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំ ពេលខ្ញុំចូលរួម ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្វីជាវិសាលភាព អ្វីជាមូលដ្ឋានដែលយើងត្រូវធ្វើសម្រាប់ទីក្រុង ថាតើយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើអ្វីមួយដើម្បីទីក្រុង ឬយើងគ្រាន់តែចង់ស្អាត។ អ្នកដឹងទេ វាជួយដល់ការពិចារណាលើភាពធន់ និងថាមពលរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សំណួរ​ដំបូង​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​សួរ​អ្នក​រាល់​គ្នា​គឺ៖ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​សមត្ថភាព​ប្រតិបត្តិការ​របស់​គណៈកម្មាធិការ​របស់​យើង? ខ្ញុំ​មិន​ចង់​អូស​រឿង​នេះ​យូរ​ពេក​ទេ ព្រោះ​បើ​អ្នក​មាន​រឿង​ចង់​និយាយ​ឥឡូវ​និយាយ​ទៅ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា​ដើម្បី​គិត​អំពី​វា នោះ​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ នេះមិនចាំបាច់ជាការពិភាក្សាតែម្តងទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សូម​កោតសរសើរ​ចំពោះ​រាល់​មតិកែលម្អ​ដែល​ចាប់ផ្តើម​ដោយ​សំណួរ​នេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​និយាយ​ម្ដង​ទៀត៖ តើ​គណៈកម្មការ​យើង​មាន​សមត្ថភាព​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​ការ​ដំណើរការ?

[Barry Ingber]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ សំណើតែមួយគត់របស់គណៈកម្មាធិការរបស់យើងគឺរៀបចំផែនការពិធីបុណ្យថាមពលរបស់អ្នក ប៉ុន្តែយើងមានជម្រើសជាច្រើនទៀតសម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ យើងសង្ឃឹមថា Alicia នឹងមករកយើងជាមួយនឹងគម្រោង យើងនឹងស្នើគម្រោង យើងនឹងផ្តួចផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកច្បាប់ យើងនឹងគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិនៅក្នុងសហគមន៍ ឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬរដ្ឋាភិបាល។ យើងមានទស្សនៈនយោបាយ។ យើង​មាន​សិទ្ធិ​ធ្វើ​បែប​នេះ មិន​ថា​យើង​គាំទ្រ ឬ​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល​នោះ​ទេ ទោះ​វា​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ យើងមានសមត្ថភាព យើងមានអំណាច ហើយយើងធ្វើកិច្ចការទាំងនេះ។ សំណើតែមួយគត់របស់យើងគឺប្រមូលផលពិធីបុណ្យថាមពលរបស់អ្នក។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះហើយ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់នៅឆ្នាំនេះ ដែលជាអប្បបរមាដែលយើងត្រូវមាន។ អ្នក​គិត​ថា​បាទ។

[Robert Paine]: លោក Bob យើងមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មដែលបង្ហាញនៅគ្រប់ធាតុទាំងអស់នៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង។ យើងបានគិតអំពីវា ហើយអាចពិចារណាឡើងវិញបានគ្រប់ពេល ខ្ញុំនឹងពន្យល់ថា យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីជំរុញគោលនយោបាយ និងសកម្មភាពដែលធ្វើឱ្យ Medford កាន់តែមាននិរន្តរភាព លើកកម្ពស់ការអភិរក្សធនធាន បង្កើនភាពធន់នឹងអាកាសធាតុ និងរួមបញ្ចូលការប្រើប្រាស់ថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ដូច្នេះ នេះ​ជា​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ទូទៅ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវតែ​មាន​តាម​បញ្ជា​របស់​អភិបាលក្រុង ឬ​អ្នក​ផ្សេង ហើយ​តាមពិត​វា​ជា​អភិបាលក្រុង McGlynn ដែល​បាន​បង្កើត​វា។ យើងបន្តមាន។ អភិបាលក្រុងអាចដឹកនាំយើង ប៉ុន្តែភាគច្រើនមិនដឹងថាយើងគួរផ្តោតលើអ្វីនោះទេ។ យកល្អគួរតែនិយាយជាមួយអភិបាលក្រុងនៅពេលណាមួយ ហើយមើលថាគាត់ចង់ឱ្យយើងធ្វើអ្វី។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាយើងគ្រាន់តែប្រាប់ Alicia នូវអ្វីដែលយើងគិតថាយើងគួរធ្វើ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។ តើអ្នកគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងអាចដោះស្រាយបានក្នុងឆ្នាំថ្មីទេ? តើ​លោក​គិត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​ធ្វើ ហើយ​ឲ្យ​អភិបាល​ក្រុង​ចូល​រួម​បន្ថែម​ទៀត​ឬ?

[Robert Paine]: វាពិតជាល្អណាស់ដែលអាចជួបជាមួយប្រធានវិទ្យាស្ថានយ៉ាងហោចណាស់កន្លះម៉ោងយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែវាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការសម្រេចបាន។ ប្រាកដ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: បាទ បើខ្ញុំអាចធ្វើអន្តរាគមន៍។ កាលពីមុន យើងបានបង្ហាញពីបញ្ជីគោលដៅរបស់យើង បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំបែបនេះ យើងបានកំណត់គោលដៅរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំ ហើយបង្ហាញវាទៅអភិបាលក្រុង ហើយយើងក៏បានសួររកធាតុចូលរបស់គាត់ និងអ្វីដែលគាត់អាចមានអាទិភាព។ យើងធ្វើនេះសម្រាប់ អភិបាលក្រុង Burke ខ្ញុំគិតថា យើងបានធ្វើដូចគ្នា នៅពេលដែលអភិបាលក្រុង Lugo-Cohen ចូលកាន់តំណែង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ល្អ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​ជា​ផ្លូវ​ការ​នូវ​អ្វី​ដែល​បង្ហាញ​ថា​នេះ​ជា​កន្លែង​ដែល​យើង​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​នៅ។ អ្នកដឹងទេ យើងបើកចំហចំពោះមតិយោបល់ ឬការណែនាំផ្សេងទៀតរបស់អ្នក។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ លូកា ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើខ្ញុំ ឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកំណត់គោលដៅមួយ ឬច្រើនសម្រាប់ឆ្នាំនេះ យើងអាចបង្ហោះវាសម្រាប់សមាជិកដើម្បីផ្តល់យោបល់ និងផ្តល់ការបញ្ចូល? ប្រហែលជាយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ តើ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​យល់​ស្រប?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំកំពុងរកមើល ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងមានបញ្ជីដែលយើងបានដាក់បញ្ចូលគ្នាពីមុនមក។ គោលដៅរបស់យើងច្បាស់ជានឹងខុសគ្នានៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែប្រហែលជាការចាប់ផ្តើម ខ្ញុំអាចរៀបរាប់ពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាល។ ប៉ុន្តែយើងម្នាក់ នេះពិតជាចំណុចទីពីរដែលយើងអាចផ្តោតលើ ប៉ុន្តែអ្នកក៏កំពុងសួរអំពីកម្រិតបញ្ជូនផងដែរ។ ខ្ញុំ​មើល​ឃើញ​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន កម្រិត​នៃ​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន។ ខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញថាកាលពីឆ្នាំមុន យើងព្យាយាមបង្ហាញច្រើនជាងអ្វីដែលយើងអាចយល់បាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះយើងមានអនុគណៈកម្មការជាច្រើន។ ជាក់ស្តែង អ្នកគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ ពេលខ្លះវាដំណើរការល្អ។ ពេលខ្លះពួកគេចូលចិត្តការពិតដែលថាខ្ញុំនៅក្នុងអនុគណៈកម្មការបីផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែមានតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលសម្រេចបានអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំមិនអាចបំពេញតម្រូវការទាំងអស់បានទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាស្រ័យ​លើ​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ក្នុង​នាម​ជា​សមាជិក តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​ការ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​បាន​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន។ ហើយ​យើង​ម្នាក់ៗ​មាន​ពេល​វេលា​កំណត់​ជា​រៀងរាល់​ខែ

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មែនហើយ ទេ ទេ នោះគឺជាការសង្កេតដែលអាចយល់បាន និងគួរឱ្យជឿជាក់ទាំងស្រុង។ ខ្ញុំ​ចង់​សួរ​ថា​តើ​អ្នក​គិត​ថា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​យើង​ ច្រើន ឬតិចគ្របដណ្តប់ដោយផែនការស្តារ Medford ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយត្រង់ចំណុចនេះ ហើយនេះជាចំណុចទីបី តើយើងចរចារនយោបាយទីក្រុង ឬរុករកនយោបាយទីក្រុងដោយរបៀបណា ហើយតើយើងផ្សះផ្សាគ្នាដោយរបៀបណា ដែលកង្វល់របស់សមាជិកម្នាក់ៗ អ្នកដឹងទេ? មតិយោបល់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាក់លាក់​របស់​អ្នក ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​ដំណើរការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ពិចារណា​រឿង​នោះ ហើយ​ឈាន​ទៅ​មុខ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាច​ឱ្យ​យើង​កែ​សម្រួល​បាន​ល្អ​ជាង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំ​នឹង​មក​ដល់​ចំណុច​ទី​៤ ដែល​សម្រាប់​ខ្ញុំ​គឺ៖ តើ​គណៈកម្មការ​នេះ​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ជាមួយ​សាធារណជន? ព្រោះយើងអាចអង្គុយនៅទីនេះបាន។ មានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនដែលយើងអាចពិភាក្សាបាន។ សុន្ទរកថារបស់លោក Bob ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលមាន Mark ចូលរួមចំណែក។ យើងមានការពិភាក្សាដែលមានព័ត៌មានច្រើន យ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយគឺចាំបាច់ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាស្របនឹងមនុស្ស នោះវាប្រសើរជាង។ ខ្ញុំសួរនេះជាសំណួរ។ តើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​ការ​កំណត់​បែប​នេះ​ទេ?

[Robert Paine]: មិនអីទេ យើងពិតជាបានកត់ត្រាការប្រជុំ ដូច្នេះវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការនិយាយថា មិនអីទេ ចាប់ពីនាទី X ដល់ Y នាទីនៅក្នុងការប្រជុំនេះ អ្នកនឹងទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកខកខាន។ បាទពិតណាស់។ ដូច្នេះការប្រជុំពីចម្ងាយមានគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ពួកគេពិតជាអាចធ្វើបាន។

[Robert Paine]: ហើយពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាទុក។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​មើល​ថា​តើ​វា​អាច​ទទួល​បាន​សេចក្ដី​សង្ខេប​ទាំង​នេះ​ឬ​អត់។ អ្នកដឹងទេ ការតស៊ូមតិបន្តិចបន្ថែមទៀត អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកអគ្គិសនីនៅ Arlington របៀបដែលពួកគេជះឥទ្ធិពល ឬជំរុញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅក្នុង Medford របៀបដែលយើងអាចចូលរួមជាមួយមនុស្ស និងផ្សព្វផ្សាយពាក្យនេះតាមរបៀបដ៏រឹងមាំ នៅក្នុងវិធីរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន ប្រហែលជានោះជាពាក្យល្អជាង។

[Barry Ingber]: អ្នកលើកសំណួរច្រើន បញ្ហាច្រើន។ មានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំចង់ឆ្លើយ។ មួយ​ក្នុង​ចំណោម​នោះ គឺ​យើង​មិន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​នយោបាយ​ទីក្រុង​ទេ ទោះ​នយោបាយ​លំបាក និង​តានតឹង​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ។ យើងជាគណៈកម្មាធិការឯករាជ្យ ហើយអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យ។ ការសម្រេចចិត្ត។ ឥឡូវ​នេះ មាន​ពេល​ខ្លះ​ដែល​នេះ​ប្រហែល​ជា​មិន​មាន​ប្រាជ្ញា ហើយ​មាន​ពេល​ខ្លះ​ដែល​វា​ពិបាក។ ប៉ុន្តែយើងមានវា ហើយយើងមានសមត្ថភាពធ្វើវាបាន។ យើង​គ្មាន​កាតព្វកិច្ច​ទេ។

[Gaston Fiore]: សំណួរ Barry តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកអំពីរឿងនោះបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មក ដូច្នេះ ខ្ញុំបានឮ Alicia លើកឡើង អ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់ម្តង ភាពខុសគ្នារវាងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង និងអង្គការឯករាជ្យដែលគ្រាន់តែមករួមគ្នាដើម្បីធ្វើការងារ។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងស្ថានភាពទាំងពីរនេះ? ដូច្នេះតើអ្នកឯករាជ្យដូច Medford ឬគ្រាន់តែជា Medford?

[Barry Ingber]: អត់​ទេ ព្រោះ​គេ​ជា​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល។ យើង​ជា​ភ្នាក់ងារ​រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​ជា​គណៈកម្មាធិការ​អាដហុក​ក៏​ដោយ យើង​នៅ​តែ​ជា​ក្រុម​ឯករាជ្យ និង​ស្វយ័ត។ យើងមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងមានជំហរផ្ទាល់ខ្លួន។ Walt Medford ប្រាកដជាអាចធ្វើដូចនេះបានដែរ ប៉ុន្តែយើងត្រូវប្រតិបត្តិការក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់រដ្ឋ និងក្នុងស្រុក ខណៈដែល Walk Medford ត្រូវតែប្រតិបត្តិការក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់សប្បុរសធម៌របស់ IRS ប៉ុណ្ណោះ។ យើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ ជាឧទាហរណ៍ ទីផ្សារ Medford មិនមានទេ។ រឿងមួយទៀតដែលប៉ុលបានរៀបរាប់ថា ខ្ញុំគិតថាពិតជាល្អគឺដោយសារតែខ្ញុំគិតថារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយដែលលោក Bob បានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលជាប្រធានរបស់គាត់គឺ។ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្ហាញល្អៗជាច្រើន អ្នកធ្វើបទបង្ហាញខាងក្រៅ ពិតជារឿងល្អមែន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងបានស្នើឱ្យលោក Matt Barlow ផ្តល់ទស្សនៈអន្តរជាតិស្តីពីគោលនយោបាយអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​យើង​មាន​មួយ​ចំនួន សាធារណៈជននៅទីនោះ។ យើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែមិនទាន់សម្រេចបានច្រើនទេ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាការបរាជ័យនោះទេ ប៉ុន្តែក៏មិនមែនជាជោគជ័យដែរ។ អ្នកដឹងទេ តើយើងទៅដល់ទីនោះដោយរបៀបណា? តើ​យើង​ដឹង​ថា​យើង​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយ​របៀប​ណា? ដោយសារតែយើងមិនដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងមើលការថតទាំងនេះនៅពេលក្រោយ។ យើងមិនដឹងទេ។ អាចមានរាប់ពាន់នាក់។ អាចមានពីរ។ យើង​នឹង​មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​នោះ​ទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនោះទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងកំពុងកំណត់គោលដៅដែលយើងមិនមាន ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ម៉ែត្រណាមួយដែលអ្នកអាចគិតបានទេ។ ខ្ញុំ​សុំ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ពិចារណា​ពី​វិធី​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្នុង​ការ​វាស់វែង​នេះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះយើងអាច ខ្ញុំនឹងទុកវាជាប្រធានបទដដែលៗក្នុងរបៀបវារៈ បន្ត ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាអាចទទួលយកបាន ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយើងវាស់វា តើយើងអាចធ្វើវាបានដោយរបៀបណា។ យើង​មាន​មាត្រដ្ឋាន​មួយ​ចំនួន​ជុំវិញ​របៀប​ដែល​យើង​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន របៀប​ដែល​យើង​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មាន​ជា​សាធារណៈ ដូច្នេះ​ពួក​គេ​អាច​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​ថែម​ទាំង​ពិចារណា​ពី​របៀប​ធ្វើ​វា​ទៀត​ផង។ ដូចទីក្រុងផ្សេងទៀតបានធ្វើ ដូចជាយើងទើបតែនិយាយអំពី Arlington អញ្ចឹង អរគុណលោក Bob ខ្លាំងណាស់សម្រាប់រឿងនោះ អ្នកដឹងទេថា ពួកគេបានធ្វើអ្វី ដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់ ប្រហែលជាផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះៗអំពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ ហើយប្រហែលជាពួកគេអាចប្រាប់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់អំពីរបៀបកែលម្អព័ត៌មានប្រភេទនេះ។ តើនេះជាវិធីសាស្រ្តដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបឬ?

[Robert Paine]: ត្រឹមត្រូវហើយ អាលីសៀ ក៏អាចបញ្ចេញមតិបានដែរ នៅពេលដែលនាងមានពេល។ បាទពិតជា។

[Unidentified]: ខ្ញុំប្រាថ្នាថាគាត់នៅទីនេះ។

[Robert Paine]: អ្នកក៏អាចមានសុភវិនិច្ឆ័យខ្លះដែរ។ តើមាននរណាម្នាក់ខ្វល់ពីអ្វីដែលគណៈកម្មការថាមពល និងបរិស្ថានរបស់ Medford ធ្វើទេ? មានអ្នកណាដឹងថាគេជាអ្នកណាទេ?

[Gaston Fiore]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមតិកែលម្អ, Medfar Community Media អាចប្រាប់យើងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់កំពុងមើលការថតរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែបាទ យើងត្រូវសួររកទិន្នន័យ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បាន។ ខ្ជះខ្ជាយប៉ុណ្ណា អ្នកដឹងទេថាយើងជាក្រុមឆ្លាត។ អ្នកដឹងទេថា ការប្រជុំតែពីរម៉ោងម្តងក្នុងមួយខែ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវាទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជាការខ្ជះខ្ជាយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ដោយ​ស្មោះ​ថា​យើង​អាច​រក​ឃើញ​ផ្លូវ​មួយ។ នាំវាទៅកាន់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ។ ប្រសិនបើបាទ / ចាសប្រសិនបើវាជាអ្វីមួយ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា Barry បានបង្កើតចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន។ លោក Bob បានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យដោយនាំយកអ្នកជំនាញសំខាន់ៗលើប្រធានបទដែលអ្នកស្រុក Medford ចង់ដឹង។ ដូច្នេះ យើង​បាន​បម្រើ​យ៉ាង​ល្អ​នៅ​លើ Zoom។ ហើយសម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅមនុស្សផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ណា​បាន​មើល​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​អាច​មាន​ការ​វិភាគ​ទិន្នន័យ​ថា​អ្នក​ណា​ចុច​មើល​រឿង​ទាំង​នេះ។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​យើង​អាច​ដឹង​ថា​វា​សំខាន់​ប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងដឹង មួយផ្នែកអាស្រ័យលើប្រេកង់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលយើងធ្វើបានល្អនៅពិធីបុណ្យប្រមូលផលថាមពល យើងដឹងថាយ៉ាងហោចណាស់យើងបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្ស ហើយពួកគេចូលរួម និងចាប់អារម្មណ៍។ តើអ្នកដឹងទេថាពួកគេរៀនវាទេ? តើអ្នកយល់គ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវនិយាយទេ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ផលប៉ះពាល់មួយចំនួនដែលយើងធ្លាប់មាន ដែលយើងមិនអាចមានតទៅទៀត ដូចដែលលោក Barry បានចង្អុលបង្ហាញ គឺជានីតិប្បញ្ញត្តិ ដូច្នេះវាអាចមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ប៉ុន្តែយើងអាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគិតអំពីវិក័យប័ត្រជាក់លាក់ ឬយើងអាចមានផលប៉ះពាល់សំខាន់ៗទាំងនោះ។ ចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកច្បាប់ទាំងនេះផងដែរ។

[Barry Ingber]: ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។ យើងអាចចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ ដូចជាច្បាប់ដំបូលពន្លឺព្រះអាទិត្យជាដើម។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ បាទ បាទ។ យល់ព្រម ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងមេរៀននេះ។

[Gaston Fiore]: ប៉ុល ដើម្បីបង្កើតបញ្ជីដាក់ធុង ដូចដែលលូកាបានរៀបរាប់ នៅពេលដែលយើងមានបញ្ជីដាក់ធុង ប្រហែលជាយើងគួរតែមើលវា ហើយបង្វែរបញ្ជីដាក់ធុងទៅជាបញ្ជីមួយ ប្រហែលជាទុកបញ្ជីដាក់ធុងសម្រាប់ពេលអនាគត ប៉ុន្តែព្យាយាមជៀសវាងប្រភេទមួយចំនួននៃធុង។ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងបានដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់មិនបានសម្រេចអ្វីទាំងអស់។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ ពិសេស។ នៅសល់ពីរនាទីទៀតរហូតដល់ការប្រជុំចប់។ តើ​អ្នក​មាន​សំណួរ យោបល់ ឬ​កង្វល់​ផ្សេង​ទៀត​ទេ?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំបានមើលប្រវត្តិរូបរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​អាច​រក​ឃើញ​សំបុត្រ​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​របស់​យើង​ទើប​តែ​ផ្ញើ​ទៅ​អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ជីគោលដៅជាក់លាក់សម្រាប់ពួកយើងទេ ប៉ុន្តែមានសមិទ្ធផលមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ជី។ ខ្ញុំកំពុងផ្ញើវាមកវិញ ហើយត្រូវពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំអាចស្វែងរកឯកសារគោលដៅដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន ព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្ញុំ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះសូមអន្តរាគមន៍។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការបញ្ចូលរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ លូកា អរគុណ​ច្រើន​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ធ្វើ។ Barry អ្នកមានពេលច្រើនណាស់។

[MCM00001654_SPEAKER_16]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយភ្លាមៗថា ខ្ញុំជាអ្នកធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំ​បាន​ផ្ញើ​សារ​ទៅ Alicia ដើម្បី​មើល​ថា​តើ​នាង​មាន​គំនិត​អ្វី​ខ្លះ​ដែរ​ថា​តើ​មាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ឬ​ការ​ខិតខំ​វាស់វែង​ផល​ប៉ះពាល់​ក្នុង​អតីតកាល​ឬ​អត់។ លោក​ថា លោក​មិន​បាន​ដឹង​ពី​ប្រវត្តិ​របស់​គណៈកម្មាធិកា​រ​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​ធ្វើ​ការងារ​តាម​គម្រោង ដោយ​ចាប់​ផ្តើម​ពី​គំនិត​ផ្តួច​ផ្តើម​ជាក់លាក់​ដែល​បាន​អនុវត្ត និង​ផ្តួច​ផ្តើម។ ដោយវិនិច្ឆ័យពីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំណាមួយពីមុនទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​វា​អាច​ជួយ​បាន​ឬ​អត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ចេញ​មតិ​អំពី​រឿង​នេះ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ ម៉ាស៊ីន បាទ មិនអីទេ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេល។

[SPEAKER_09]: ហើយកុំធ្វើចលនាណាមួយឡើយ។ យើង​មិន​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ធ្វើ​ញត្តិ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ញត្តិ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំ​សុំទោស​ដែល​និយាយ​បែប​នោះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះជំនួយរបស់អ្នក និង Bob និង Barry ដែលបានសើចដាក់ខ្ញុំ វាពិតជាល្អណាស់។ វាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដំបូងដ៏អស្ចារ្យ។

[Robert Paine]: នោះហើយជាវា។ ពិសេស។ ការងារដ៏អស្ចារ្យ Pablo ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ពិសេស។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនខ្មាស់អៀនទាំងស្រុងទេ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ចំពោះរឿងនេះ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?

[Barry Ingber]: ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​មុខ ហើយ​ប្រកាស​បិទ​ការ​ប្រជុំ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: នៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ លូកា សូមបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចបោះឆ្នោតបានឬអត់នោះទេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: តោះចាប់ផ្តើម។ យើង​មិន​មាន​កូរ៉ុម​ទេ។

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: សូមអភ័យទោស យើងត្រូវបន្តរហូតដល់ខែដែលនៅសល់។

[Barry Ingber]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មានអ្វីដែលត្រូវរកមើលនៅក្នុងច្បាប់របស់ Robert ។ ពួកគេបានបង្រៀនខ្ញុំម្តង នៅពេលដែលកូរ៉ុមត្រូវបានសម្រេច វានឹងត្រូវរក្សាទុកពេញមួយកិច្ចប្រជុំ។

[SPEAKER_09]: ទោះបីជាអ្នកបាត់បង់សមាជិកភាពរបស់អ្នក?

[Barry Ingber]: សមាជិកទាំងនេះ។ ខ្ញុំក៏បានបង្រៀនថាយើងអាចពិចារណារឿងនេះនៅក្នុងច្បាប់របស់ Robert ដោយមិនចាំបាច់សុំការពន្យារពេលជាលើកទីពីរនោះទេ។ អញ្ចឹងយើងទៅ។ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​អាន​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់ Robert ដូច្នេះ​វា​ប្រហែល​ជា​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ទេ។

[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ ចូរ​យើង​គិត​អំពី​ចំណុច​នេះ​នៅពេល​យើង​ទៅ។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ អរគុណខ្លាំងណាស់លោក Barry ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់ជាមួយខ្ញុំ។ សូមអរគុណ លាហើយ



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។